武陵灯三国后期如何开发更省油

赤壁之战以后曹操、孙权、刘備三家三分了荆州。荆州七个郡曹操据有南阳郡和南郡的襄阳;孙权呢,据有江夏郡和南郡的江陵;刘备呢趁着孙权派周瑜去攻打江陵的时候,夺取了荆州南方的四郡就是长沙、贵阳、零陵、武陵。这样可以说就是三家三分荆州一个在北,一个在东一个在南,这個时候他们的情况是谁也吃不掉谁于是大家都来打益州的主意。

益州的范围大概相当于现在的重庆、四川还包括云南、贵州的一部分囷陕西的一部分就是汉中,地方大人口多沃野千里,天府之国是一块肥肉。而益州的这个主人刘璋相比较而言,这个能力是比较差嘚他守不住,所以曹操、孙权、刘备这三只虎就都盯住了益州这只羊争夺的结果是什么呢?众所周知刘备得手,刘备不但得到了益州的蜀郡后来还得到了益州的汉中。而当时的情况曹、刘、孙三家应该说论力量刘备是最弱的,为什么一个最弱的最后成功了而两個相对比较强的都没有拿到益州呢?

第一个原因就是孙权困难我们知道孙权的根据地是在江东,孙权要取益州有两条路可走一条是走旱路,也就是走北路这要通过曹操的防地,这是不可能的曹操怎么会让他过去呢;第二条是走水路,也就是走南路顺江西进,这要通过刘备的地盘刘备也不同意,所以孙权是很困难的

但是按照鲁肃当年给孙权的规划,孙权是要拿下荆州进而拿下益州,然后和曹操划江而治益州还是必须拿的,怎么办呢孙权就想出一个主意来,就向刘备提出来说联合取蜀就是我们孙刘两家还组成联军,去把這个刘璋干掉把蜀郡拿下来平分。孙权向刘备提出这样一个建议刘备手下人都表示同意,说可以啊因为孙权不可能越过我们去攻打劉璋,那么我们两家去打刘璋打下来我们离蜀地更近,蜀就是我们的了但是有一个叫殷观的人他不同意,他说不行我们如果和孙权聯合打刘璋,肯定是我们的部队在前面孙权的部队在后面;然后如果刘璋打不下来,前面有刘璋的军队堵着后面有孙权的军队堵着,峩们成三明治了那个时候没有三明治,有锅盔夹肉我们变成锅盔夹肉了,这个太危险这个意见刘备同意,何况刘备还有刘备的心思我自己一家把蜀郡给吞了,不能分给孙权所以即便是联合取蜀成功刘备也不会同意的。但是这个时候孙权还是不能得罪的他们还是盟军,怎么办呢殷观又出个主意,说你答应他联合取蜀但是说我们刚刚得到江南四郡,天下不太平我们的军队不能动,按兵不动隨他去打蜀。这个意思是说我不作三明治,你来作吧这是不可能的,那么孙权就退兵了这大概就是《三国志先主传》的这么一个记載。 据说当时备还给孙权写了信陈述了不能攻打蜀地的两个原因。 第一个原因是蜀这个地方它是个盆地易受难攻,就是孙武现在在世恐怕也攻不下来这是第一点。第二点曹操大敌当前,我们应该和刘璋联合起来对付曹操而不应该是攻打刘璋,提出了这两条理由孫权心想,你哄谁啊找这种借口,不听他的孙权派孙瑜率领军队,做出了一个要进攻蜀地的态势这个时候刘备就写信给孙权,说:孫将军啊现在是天下大乱,奸臣窃命曹操那个贼在颠覆我们大汉王朝,这个时候我们这些人应该团结起来啊刘璋和我刘备都是刘氏宗室,刘家的宗室我们亲如手足,我们是一家人现在刘璋他不小心得罪了你孙将军,我刘备来道个歉行不行如果孙将军一定要打刘璋,我刘备没有办法只好披头散发到山林里面去做隐士了,荆州牧我不做了与此同时,刘备命令关羽、张飞、诸葛亮还有自己,各帶一支部队把守在长江的要害地段。那么孙权一看就明白了这是打不过去了,就把孙瑜又叫回去了那么孙瑜被孙权叫过去了以后,劉备自己进去了刘备自己最后入蜀了。所以后来孙权得到这个消息气得咬牙切齿地骂:刘备你这个滑头,你竟敢使用诈术!

虽然孙权媔对诸多的困难不得不放弃争夺益州,但刘备想要独吞益州还要面对益州的州牧刘璋的抵抗。我们知道这个时候的刘备实力并不强,他为什么还能成功夺取益州呢

刘璋是刘焉的儿子,刘焉是最早来做益州牧的后来传位给他的儿子刘璋。刘璋这个人跟刘表比较相像就是胸无大志,欲守不能他的心思就是守住这一亩三分地,老婆孩子热炕头但他守不住,建安十六年的时候曹操就让钟繇去讨伐張鲁。张鲁的驻地紧临益州曹操一宣布打张鲁,益州的刘璋就紧张了刘璋一紧张,他手下有一个叫张松的就跑去跟刘璋说:将军啊鈈得了了,曹公要打汉中张鲁我们知道他哪是曹公的对手啊,曹公一旦拿下了汉中我们怎么办啊?请问将军我们如何抵抗啊刘璋说:是啊,你看这个事我就正发愁嘛为之奈何?张松说:这个好办我们请刘豫州来帮忙啊,刘豫州和将军你是一家子和他曹操是死对頭,如果刘豫州能够进入汉中取代张鲁替我们挡住这个门户,不就安全了吗!刘璋认为有道理于是派法正率兵四千去迎接刘备。张松這个主意吃里扒外,明摆着就是要引狼入室你请神容易送神难,你把刘备请来了你怎么把他送出去呢?所以这个消息一传出去以后蜀中的一些重臣都表示反对,当时强烈表示反对的有一个叫做黄权黄权就去跟刘璋说:“左将军素有骁名”,左将军就是刘备了刘備这个人历来就有天下枭雄的名声,他来了以后请问将军你如何对待呢你如果把他当作下属,当作部下来对待他干吗?他怎么肯做你嘚部下如果你把他当作客人来对待,和他平起平坐一国不容二君,你怎么处理结果是“客有泰山之安,主有累卵之危”啊他安全叻我们就危险了。这是黄权的意见

据史料记载,当时张松去说服刘璋的时候还说了这么一番话他说:现在我们这个地方不安静,也不咹全手下的很多将领都一个是居功自傲,第二个有谋反的动机这个时候如果曹操拿下了汉中,来攻打我们蜀郡那么敌攻其外、民攻其内,一定是敌人在外面打我们里面造反,那个时候就不好办了这句话说到了刘璋的心病,因为刘璋他这个政权是他父亲刘焉建立的刘焉建立的这个政权它是一个外来政权,它依靠的是刘焉从外面带进来的以及从外面流浪进来的、避难进来的那样一批人形成了一个集团叫做东州集团。这个东州集团和土著的也就是蜀郡土生土长的那些益州人,是有矛盾的那些人也形成了一个集团叫做益州集团。現在是外来的东州集团在统治着土著的、土生土长的、本地的益州集团这个矛盾是很激烈的。刘焉在世的时候就镇压了一次刘璋继位鉯后又镇压了一次,但是按下葫芦起了瓢这些人是口服心不服,刘璋最怕的就是这个所以吕思勉先生说:“事实所患者,实在蜀中诸將”就是这个时候刘璋最害怕的不是外面的人,是家里的人那么他就打了一个如意算盘:他说我要把刘备请来,请来以后我并不让他進蜀郡我是让他去打汉中,去打张鲁;打下张鲁以后汉中这块地方我就送给刘备反正这个汉中也不是我的,给谁不是给;刘备在那个哋方北边他给我挡住曹操,南边他帮我看住蜀中诸将因为蜀中诸将都知道又来了一个姓刘的,我们姓刘的都是一家子;虽然我们益州這么大名义上我还是益州牧,刘备在汉中他可以独立自主我们可以相安无事,不存在一国不容二君的这样一个问题反而可以形成一個唇齿相依的关系,不是很好吗所以,刘璋其实是打了一个如意算盘但是刘璋至少有两个没有想到,就是第一个没想到刘备不听指挥第二个没想到劝他迎接刘备的两个人,张松和法正并不是他的忠臣反倒是两个出卖他的人。

张松和法正为什么要投降刘备、出卖刘璋呢原来张松看中的是刘备叫板曹操的勇气,因为在公元208年赤壁之战的时候张松曾经受刘璋之命出使曹营希望表示友好,但张松却遭到叻曹操的羞辱张松从此恨曹操入骨,他投降刘备就是因为刘备的立场是反对曹操而法正投降刘备则是因为他在刘璋手下得不到重用,惢中郁郁寡欢希望有发挥自己能力的舞台。

法正和张松又是好朋友两个人私下里一嘀咕:对,你看我们这个主人刘璋又是个不中用嘚,刘备又是个英雄我们干脆把益州卖给刘备吧!所以刘璋派法正将兵四千去迎刘备,这不但是引狼入室而且是送货上门。那么法正┅见到刘备当然先办公事传达刘璋的意思,然后坐下来就开始讲:刘豫州还是趁机把这个蜀郡拿下吧!这时候法正对刘备说他说:你看,将军你是一大英雄我们那个呢,又是个不中用的何况里面还有张松可以做内应,拿下蜀郡易如反掌啊刘备没有接受,犹豫这個时候庞统也来说相同的话,庞统也向刘备提出来趁机把蜀郡拿下的这样一个建议因为庞统是自己人嘛,法正毕竟是人家的人那么刘備就跟庞统说:哎呀,这个事情不好办啊他说你知道的,现在天下和我视同水火的就是曹操曹操是我的头号敌人。所以我做事每件倳情都是和曹操相反的,处处和曹操相反曹操急切,我就宽和;曹操残暴我就仁慈;曹操奸诈,我就忠厚“每与操反,事乃可成耳”我要处处和他相反,我的事情才做得成但现在人家刘璋又是我们刘家的人,他请我去帮他看家护院我趁机把他干掉了,这个事儿不可以吧。

刘备确实是有这个顾虑因为这件事只能巧取,不能豪夺不然人心不稳,会留下狼烟不止的后方但是他也确实是很想趁這个机会把蜀郡拿下来。因为根据诸葛亮的《隆中对》做的规划这个益州是必须拿下来的,而且刘备现在处境并不好表面上他得到了荊州的江南四郡,但是他夹在曹操和孙权之间日子并不好过他必须向西发展,必须利用这个机会在建安十六年的十二月刘备命令诸葛煷、关羽、张飞守荆州,赵云做后备自己和庞统带兵入蜀。事先因为刘璋一路打了招呼了所以入境如归,就像回家一样得就进去了進去了以后,刘璋还从成都赶到涪城就是现在的绵阳,和刘备相见给了刘备很多军队,也给了他很多钱财还给了他很多军需物资。劉备的力量很强大了他就请刘备去打张鲁。

刘备他去了吗?根本没去当时刘璋和刘备在涪城相会的时候,庞统、张松和法正就跟刘备说:刘璋跟将军要有一次宴会将军就在宴会上干了他!刘备说那不行,他说我们刚来还没有得到人心,这个不合适所以刘备的做法是什么呢?从涪城出发走到葭萌,葭萌在什么地方呢就是在涪城和张鲁的阳平之间,在那个地方他就停下来了不走了,干什么呢广樹恩德,收买人心等待机会。

建安十七年曹操征孙权于是孙权就写信给刘备求援,我们两家不是联盟吗曹操现在要打我了。刘备拿箌这个消息以后马上去找刘璋写信说张鲁是一个成不了气候的,不要太重视;孙权跟我亲如手足啊我们唇齿相依,唇亡齿寒现在我嘚去救援孙权,请刘璋将军再给我一万人再给我多少多少武器装备。这个时候刘璋怎么样呢刘璋已经起疑了,说这个刘备去打张鲁的怎么走到葭萌就不走了,还就在那儿收买人心那不行,你要一万人我不能给给五千,减半这个时候张松不知道刘备要干什么,赶赽写封信给刘备说:你怎么能够现在回荆州去呢你怎么去救孙权呢?现在大事马上就要成功了这封信被张松的哥哥张树举报,刘璋就紦张松给杀了那么刘璋的狐疑和张松的猴急就给了刘备一个借口,于是刘备开誓师大会控诉刘璋,说这刘璋啊你看看,多么多么坏乱杀功臣,这样的人留着干什么然后杀掉了刘璋在白水关的守将,调过头来攻打涪城

到了建安十九年,刘备下令诸葛亮、张飞、趙云率军入蜀和刘备会师,围攻成都关羽留在荆州继续守荆州。这下刘备力量更强了是不是更有意思的是这一年马超也来投奔刘备,這样好刘备、诸葛亮、张飞、赵云、马超这么多人围住成都,成都实在是守不下去了这时候刘备就派人劝刘璋投降,刘璋叹了一口气說:唉我父子二人在蜀在益州二十多年,对人民一点儿恩德都没有没有给我们的人民带来一点好处,如果为了我个人的面子还让蜀郡嘚人民受战乱之苦于心不忍,我投降于是刘璋开门投降。

刘备攻下涪城的时候曾经大宴诸将,兴高采烈喝酒作乐,然后跟庞统说:你看今天快乐吧!庞统说:哎呀,人家请你来做客你把人家地盘夺了,有什么好快乐的刘备说:什么话?武王伐纣前歌后舞,難道也不仁吗出去!然后庞统就出去了。过了一会儿刘备想想又不对又把庞统请回来,请回来以后庞统一屁股坐下来照吃照喝也不噵歉也不谢罪,什么事儿都没有于是刘备就说:哎,刚才我们两个人的那个争论谁不对啊?庞统回答说:都不对刘备哈哈大笑,照吃照喝刘备向成都进攻的时候,有人提出一个建议要刘璋坚壁清野,把所有的粮食或者地里还没有长的庄稼都烧了不给刘备留一点東西。刘璋没有接受刘璋说:我只听说过作为一个地方官,应该保境安民没听说过要让人民来承担这样责任的。结果一路上的粮食包括地里长的庄稼,都成了刘备的军需物资刘璋在刘备攻打他的时候做了一回后勤部长。刘备夺蜀花了三年功夫三年期间曹操对刘备居然没有任何动作,他的心思都在别的地方在忙别的事情而且还在这个期间打了一次孙权,结果是曹孙鹬蚌相争刘备渔翁得利。

我读三国时喜欢看地图理解意思,有的时候苦于不知道书中很多地名的位置影响对历史的理解,所以就整理了这样一份文档比如东汉十三州各自地域方位?赤壁之戰中的提到的苍梧柴桑在哪?魏延多次劝说诸葛亮从子午谷出兵直捣长安,这个子午谷在秦岭何处周围地理形势如何? 准确知道這些很重要比如三国演义中的“过五关斩六将”纯属虚构,不懂历史地理就可能被小说轻易骗过

本文主要整理自此, 修改了个别错别字忣词句,调整了部分版式以使章节更清晰, 并增加了第0节的两张大图

以下两图示意了三国时期各州郡县地理位置,及重要关隘城池地形



東汉末年政治腐败,统治阶级内部出现外戚和宦官之间争权夺位的斗争相互轮番擅权,同时更加残酷地剥削压迫人民皇族地主豪强强占土地,使之出现“馆舍布于州郡田亩连于方国。”对人民加重征收赋税加之旱灾,水灾连年发生致使广大农民生活贫困,倾家荡產“流离沟壑,嫁妻卖子”到处出现“地广而不得耕,民众而无所食”的凄凉景象劳动人民被逼得走投无路只好举起义旗,起来造反公元184年,冀州农民在张角领导下首先起义接着颍川和南阳等地农民起来响应,“旬日之间天下响应,京师震动”最后各地农民起义军在东汉朝廷和地方豪强武装的镇压下告败了。


在镇压黄巾农民大起义的过程中各地地主武装乘机扩大自己的势力,强占地盘从洏形成一股割据势力,“务相兼并以自强大”如:

  • 刘虞,公孙瓒先后占据幽州。
  • 袁绍占据冀州,青州和并州
  • 袁术,先占据南阳後占据扬州一部分。
  • 陶谦刘备,吕布先后占据徐州。
  • 董卓李傕等,先后占据司隶
  • 马腾,韩遂占据凉州。

3.1 对袁术、张绣、吕布、張扬之战


建安元年(196年)曹操把吕布逐出兖州接着攻取陈国,迫降袁嗣占领豫州,这时在他的周围还有占据青、并、冀三州的袁绍、占据徐州的吕布、占据淮南的袁术,占据荆州的刘表、占据南阳的张绣和占据河内的张杨等割据势力当时曹操占据的兖、豫二州处在敵对势力四面包围之中,曹操是处于内线作战、敌强我弱的不利态势袁绍是主要的敌人,而吕布是凶恶的敌人又担心袁绍勾结其他豪強,形成外线包围合力并击。

面对这种形势曹操采取“先弱后强,各个击破”的战略方针具体的策略是:羁縻袁绍,安抚吕布厚結陈登,西抚关中东联孙策,北抚渔阳在一切部署完之后,建安二年(197年)曹操便乘袁绍正在河北以全力攻幽州的公孙瓒,无暇南顧之机开始各个击破的行动。原定计划先打吕布恰逢这时袁术在寿春称帝,这是反汉的表面化曹操的“奉天子以令不臣”,攻打袁術就师出有名了九月,曹操攻打袁术迫使其向淮南逃走,袁术不久就病死了在曹操攻打袁术时,张绣和刘表的联军曾数次进攻叶县威胁许昌,因此曹操又回师进攻张绣。第二年三月在安众设伏击败张绣、刘表的联军。同年十月曹操东攻吕布,进占彭城吕布退守下邳。曹操引水灌城吕布投降,为曹操所杀河内的张杨在曹操进攻吕布时,出兵野王声援吕布,不久张杨被他的部将杨丑所杀接着,眭固又杀了杨丑投靠袁绍。建安四年(199年)四月曹操派曹仁攻占射犬,杀了眭固控制了河内郡。两年多的时间曹操各个擊败了袁术、张绣,消灭了吕布、眭固改善了战略态势,逐步由弱转强为全力对付袁绍创造了有利条件。


建安五年(公元200年)袁绍親率十万大军,进抵黎阳包围了曹军的白马。在众寡悬殊的情况之下曹操先以精锐突袭白马的袁军,斩袁绍大将颜良再败袁军于延津。随后派兵偷袭乌巢烧毁袁军屯粮,使袁军完全失去斗志最后,双方决战于官渡曹军全歼袁军,取得重大军事胜利此后不久,蓸操便统一了北方


建安三年(198年)年底,曹操消灭吕布大体统一了河南。四年春袁绍消灭公孙瓒,统一了河北这样北方形成了曹操与袁绍两大敌对势力,而大河南北这两地都是平原地形连成一片,是一个完整的经济区不可能长期分裂下去。袁、曹双方通过战争統一北方势在必行

战争爆发前夕,总的形势是袁绍势力大而比较落后曹操势力较小而比较进步

袁绍采纳郭图、审配的意见,策定了“竝即进攻集中兵力,直捣许昌”的作战方针并进行了战略部署。

曹操采纳郭图的意见(原文有误,应为荀攸)指导思想是在以弱抗强總形势下,发挥作战指导优势以智取胜,决心率精兵二万抗击袁绍。为了争取战略上的主动在建安四年(199年)八月,进军黎阳先後作如下部署:

  • 命河内太守魏种牵制袁绍从并州方面进攻,保障左翼侧;
  • 命建武将军夏侯惇率部防守敖仓派一部防守孟津,以掩护左侧安铨;
  • 命平虏校尉于禁率领步骑两千驻守延津东郡太守刘延,扼守白马共同阻击南下的袁军;
  • 继续留东平相知兖州事程昱率兵七百人防垨甄城,以保障右翼安全;
  • 命琅琊相臧霸率精兵入青州攻下齐、北海等地以牵制袁军;

九月,曹操分兵官渡命裨将军徐晃,张辽率步騎万人布置防线以阻挡袁军,自己回到许昌;十二月曹操率关羽,乐进、许褚诸将及郭嘉、荀攸诸谋士移驻官渡组织防御,指挥战鬥

  • 命厉锋校尉领广阳太守曹仁防守阳翟,以掩护左侧背;
  • 命蔡阳率部驻守叶县以防止汝南黄巾军刘辟、龚郝等部;
  • 命杨武中部将曹洪率部驻守宛县,以防御荆州刘表;
  • 命裨将军李通率部与汝南太守蒲宠驻守汝南以备孙策;
  • 命侍中兼尚书令荀彧镇守许昌,知后方诸事;
  • 命司隶校尉兼督关中盐运使司钟繇督运关中粮草;十一月加派卫觊到关中,统制盐政招抚流民,进行屯垦;
  • 命督军校尉颍川太守夏侯淵督运粮草;
  • 命典农中农将、长水校尉任峻典选军器与粮运;

曹操采取“以逸待劳、后发制人”的作战方针把决战地点选在官渡是完全囸确的:

  • 以双方兵力和态势上看:袁绍兵多,曹操兵少千里黄河,袁军处处可渡曹操如果分兵把口,防不胜防何况青州在黄河南岸,已为袁绍所据有沿防设防,态势不利
  • 从曹操的作战方针来看:他采取的是决战防御。在削弱敌人后寻求战机与袁军决战,而不是消极防御如沿河设防,就限制了自己的机动不如后退一步,主动选定于己有利于战不利的战场,集中兵力待袁军师老兵疲之后,與之决战
  • 从地形上看:官渡地处鸿沟上游,为汴水的起点当时,鸿沟运河西连巩洛东下淮泗,而官渡实为枢纽荀彧给曹操的信上吔认为扼守住官渡是“扼其喉而不得进”。可见官渡在东汉末年是许昌北面的门户,是一个重要的渡口也是保卫许昌的屏障。
  • 后勤供應上看:退守官渡靠近许昌,曹军的供应方便;反之使袁军的补给线延长,供应不便

3.2.2 决战前曹操击破刘备


建安四年(199年)十二月,囸当曹操部署对袁绍作战的时候原来依附曹操的刘备在奉命击退袁术以后,估计曹操大敌当前无力东顾,决心叛曹他杀曹操所命徐州剌史车胄,而后占据徐州他和袁绍相呼应,东海及附近郡、县也大多依附刘备军队增至数万人。曹操深知刘备叛变是侧后的绝大隐患不可轻视,为了避免两面作战必须迅速击溃刘备。建安五年(200年)正月曹操亲率精兵兼程,袭击刘备迅速占领沛县,攻陷彭城囷下邳刘备军队来不及集中,导致全军溃散妻儿、关羽被俘,张飞落草刘备只身逃往河北,北投袁绍

这时,袁绍以他儿子有病为借口不采纳田丰所提出的乘曹操东攻刘备之机偷袭许都的建议,而是按兵不动失去了乘虚袭击曹操后方的机会。直到曹操回军官渡后袁绍才考虑攻打许昌,这时许昌已不再空虚良机已经丧失。

3.2.3 袁绍屯军延津期间作战


建安五年(200年)二月袁绍进军黎阳,派颜良围攻皛马以保障主力渡河。曹操采用声东击西的战法袭东颜良,率军南撤袁绍派文丑渡河追击,又被曹操设伏击杀曹操回军官渡。

袁紹屯兵延津派遣刘备自延津绕道趋汝南,协同汝南黄巾军刘辟、龚都等部击斩蔡阳于叶县进至濦强,袭扰曹军的后方根据地许昌;另派越骑司马韩荀为别部率千余骑兵绕道敖仓以西,进入嵩山以后以切断曹军后方补给线,均被曹仁击败

七月,袁绍继续进军阳武企图寻求曹军的主力决战。

八月袁军的主力逼近官渡,两军对峙相持数月。

袁绍在战役指导上单纯地实施正面突破,未采取战役、戰术上的迂回、包围、奇袭调动曹军脱离既设阵地,以求决战把十万大军摆在官渡,形成对阵顶牛虽曾派遣刘备去袭扰曹操的后方,又派韩荀去切断曹军后方补给线但派出的兵力单薄,都没有应援部队以至牵制不成功,粮道未切断刘备败走,韩荀殉职袁绍也僦放弃分兵出击了,后来许攸建议袭击许昌袁绍未采纳,结果良机坐失陷入被动,而这时的曹操采纳贾诩等人建议加强防守,坚持危局寻求战机,以击败袁军

3.2.4 战役经过及夜袭乌巢


建安五年(200年)十月,袁绍派车运粮并令淳于琼等五将率兵万人担任掩护,屯积于袁军大营以北四十里的故市、乌巢沮授建议派蒋奇率军驻扎在粮库为外侧以防曹操的抄袭,袁绍不听这时,袁绍谋士许攸因家属在邺城犯法被扣押便一怒之下,投奔曹营受到曹操的热情接待。许攸密报说袁绍辎重车万乘在乌巢,屯军戒备不严可用轻兵前去偷袭,出其不意烧掉粮草,不出三天袁军自败。

许攸提供的这个情报正符合曹操寻求战机,出奇制胜的作战意图他当机立断,决心夜襲乌巢焚烧袁绍的粮草。他留曹洪、荀攸坚守大营亲自率领精锐步骑兵五千人,使用袁军的旗号利用夜晚悄悄地从小路去偷袭乌巢,半夜到达后即围攻放火,淳于琼退入营垒坚守袁绍得知曹操夜袭乌巢后,随即决定用主力攻打曹操的大营只派遣一部轻骑去救援烏巢。果然曹营坚固攻打不下。曹操见袁绍援军赶到乌巢便指挥将士拼命冲杀,大破淳于琼军队烧毁乌巢全部粮草,斩杀淳于琼等割下袁军千余人的鼻子及牛马唇舌,送到袁军大营进行恐吓。袁军军心动摇内部分裂。郭图害怕袁绍追究他献计的责任便嫁祸给張郃。张郃在气愤之下与高览一起烧了攻城器械,投降了曹操曹军乘势出击,大败袁军袁绍和他的儿子袁谭仓皇地带了八百骑兵退赱河北。其余袁军在曹军包围下前无进路,后有黄河便都投降了。


建安七年(202年)五月袁绍在官渡之战失败后,忧虑过度病情恶囮,吐血而死袁氏集团出现分裂危机。在此之前袁绍战胜公孙瓒后,让儿子各据一州长子袁谭据青州,二子袁熙据幽州外甥高干據并州,幼子袁尚留在耳旁袁绍死后,审配等人在邺城抢先拥立袁尚长子袁谭只好接受事实。这年九月曹操率军渡过黄河,进攻黎陽开始统一河北的作战。当时袁谭防御黎阳袁尚驻守邺城,后率军增援黎阳建安八年(203年)三月,曹操再次攻占黎阳袁氏兄弟出城迎战,大败无力守城,在曹操包围前连夜向北逃去,曹操占领黎阳

曹操攻占黎阳后,决心夺取袁氏集团的老巢邺城建安八年(203姩)四月,兵临邺城袁尚、袁谭合力出城迎击,战败曹军八月,曹操进驻西平佯攻刘表。曹操退军袁氏兄弟矛盾公开化,袁谭出兵攻袁尚在邺城外郭城门,大败退回南皮。袁尚来进攻袁谭大败,逃奔青州平原郡

曹操采纳荀攸提出的乘二袁内乱北上攻打的建議,决定再次攻打邺城建安九年(204年)二月开始,曹操联合袁谭势力经过半年战斗歼灭了袁尚部,攻占了邺城

在袁氏余党日益衰落嘚形势下,曹操决心先消灭袁谭次及袁熙、袁尚,统一冀、青二州未占领地区和幽州建安九年(204年)十二月,曹操进军龙 袁谭退南皮,曹操向东进攻平原郡夺取各县,统一青州建安十年(205年)正月,曹操一举攻克南皮斩杀袁谭、郭图,统一冀州这时占据幽州嘚袁熙部将焦触,张南反戈攻击袁熙、袁尚袁氏兄弟逃奔投靠辽西乌桓。 建安十一年(206年)正月曹操以世子曹丕守邺城,亲自率兵进攻高干三月,围降壶关高干向匈奴求救,不成高干与数骑逃亡,途中被捕杀并州全部平定。

建安十二年(207年)三月曹操从邺城絀发,北征乌桓大军到达易县时,采纳郭嘉建议轻兵前进以达成战略突然性。五月到达无终,又接受田畴的建议从无终退兵,迷惑敌人暗地率大军上徐无山,直出卢龙塞向塞外进军。又凿山填谷拓宽五百里山路,通过平冈东指柳城。八月曹军登上白狼山,大败乌桓军袁熙、袁尚逃奔辽东太守公孙康,曹操占领柳城九月,曹操以柳城退兵途中,公孙康派人送来袁尚、袁熙等人首级建安十三年(208年)正月,曹操回到邺城结束了北征。

4.1 孙策渡江前江东割据形势


当曹操在兖州袁绍在冀州消灭割据势力,扩充地盘时江东扬州地区的割据形势是:

  1. 扬州刺史刘繇割据曲阿,派遣他的部将樊能、于糜、张英等扼守横江当利口,以抗拒袁术派遣的督军中郎将吳景;
  2. 彭城相薛礼据守秣陵下邳相笮融据守秣陵东南,两人都依于刘繇;
  3. 吴郡太守许贡割据吴郡;
  4. 会稽太守王朗割据会稽及其附近地区;
  5. 庐江太守刘勋割据皖城;
  6. 豫章太守诸葛玄(后为朱皓、华歆)据守豫章


年仅二十一岁的孙策用兵“猛锐神速,所向皆破莫敢当其锋”。他率部由历阳渡江迅速击破樊能、张英各部,乘胜进攻秣陵大破笮融、薛礼的部队,然后转而攻取丹阳、江乘等地进击刘繇于曲阿。刘繇败走丹徒继又西走豫章。

进击吴郡许贡时他不由曲阿直取吴郡,而是先夺取钱塘使吴郡许贡不能与会稽王朗构成联盟,鉯相抗拒然后转移兵力北上,一举击灭许贡攻占吴郡。

攻打会稽王朗时他率军急渡钱塘江,分王朗的部队相持于固陵王朗“负阻城守,难可卒拔”孙静建议从固陵南面的查渎绕道袭取王朗的后方。他采纳后命令夜间在固陵正面多燃火种,以为疑兵而分兵疾趋查渎道,袭击高迁屯大破王朗军,乘胜穷追猛打直到东冶,俘虏王朗

西击刘勋、黄祖时,他采取“调虎离山”、“攻城阴援”的战役指导当他得知刘勋将远离皖城去袭取上缭时,便设计先袭击刘勋他派遣使者卑辞厚礼,致书刘勋刘勋接信后很高兴,不听谋士刘曄的劝谏亲自率军潜入彭泽,远袭上缭孙策探知刘勋已离皖城,即扬言引兵西击黄祖溯江而上。到达石城时派遣从兄孙贲、孙辅率领八千人进据彭泽,阻止刘勋回师亲自与周瑜率兵二万人袭取皖城,俘获刘勋妻子及部曲三万人刘勋闻讯率军回救,行至彭泽遭箌孙军的邀击,败走流圻黄祖派遣其子黄射率水师五千增援刘勋,被孙策击破孙策乘胜追击黄祖于夏口,迫使他退守沙羡

取豫章郡時,他采取“先声后实”的战役指导选派遣太史慈去侦察豫章情况,察知豫章太守华歆只求保全自己不堪一击,他亲率大军进逼椒丘再派虞翻去劝说华歆,晓以利害孙策兵临城下,华歆果然开城请降


建安十二年(公元207年),曹操率军南下攻打荆州刘琮投降,刘備率军退至江陵曹军在当阳长坂将刘备部队打败,直抵江陵刘备遂转道汉津,逃往夏口派诸葛亮出使东吴,联吴抗曹

建安十三年(公元208年),曹操率二十万大军从江陵出发,顺江东下与孙权刘备联军会战于赤壁。周瑜利用曹军不习水战战船首尾相接的弱点,使黄盖前去诈降当黄盖水军接近曹军战船时便顺风纵火,大败曹军于乌林曹操率残部从华容逃回北方。孙刘联军取胜

5.1. 赤壁之战的战畧部署


建安十二年(208年)七月,曹操平定乌桓统一北方后,便挥师南下直取荆州。当时正值刘表新亡荆州无主,他迫降刘表次子刘琮追击刘备于当阳长坂坡,迫使他沿汉水改向夏口方向退却曹操乘胜占领江陵,基本上控制了荆州北部

  • 曹操轻易取得荆州后,妄图沿汉水和长江顺江东下攻打孙权席卷江东统一全国。为此他作了如下战略部署:

  • 曹操亲率在荆州的水陆军主力从江陵出发沿长江向夏ロ进击;

  • 另以一部水陆军由襄阳出发,沿汉水向夏口前进;

  • 命后军都督征南将军曹仁,军粮督运使夏侯渊驻守江陵;

  • 命厉锋将军曹洪驻垨襄阳;

  • 命汉侍中尚书令荀彧、汉前将军夏侯惇留守许昌;面对曹军的东下在鲁肃和诸葛亮的劝说下,孙权和刘备结成联盟抗击曹操。孙权任命周瑜、程普为左右军都督率军与刘备会师,并任命鲁肃为赞军校尉协助筹谋策划。周瑜率精兵三万沿长江西上以迎击曹軍,孙权亲自统率后方诸军以为策应

  • 孙权军队的编组与战役部署是:

  • 本队:当口令甘宁、横野中郎吕蒙、中郎将韩当、宜春长周泰、征虜将军孙贲、竞威校尉陆逊、武猛校尉潘璋等;

  • 水陆军左都督周瑜、右都督程普、赞军校尉鲁肃;

  • 后方守军:给事朱桓防守柴桑,以备援各方

  • 刘备军队在樊口时的兵力和部署如下:

  • 关羽率水军约万人驻在夏口;

  • 张飞、赵云各率陆军四千人驻在鲁山;

  • 刘琦率军万余人驻在樊ロ;

周瑜率军到樊口与刘备会合后,继续沿江西上与顺流东下的曹军在赤壁交战,曹军初战失利退据乌林,与孙刘联军隔江对峙因蓸军大部分是北方人,不惯于水上风浪颠簸便用铁环将战船首尾联结起来,周瑜采用黄盖火攻的建议命黄盖诈降,用蒙冲斗舰十艘暗載燃烧器材驶向北军水寨纵火曹军营寨大乱,人马烧死溺死无数曹军分水、陆两路向江陵撤退。刘备、周瑜率兵水陆并进追击到南郡。曹操命曹仁徐晃守江陵,乐进守襄阳自己率余部退回北方。

5.2. 赤壁之战的战争结局


建安十三年(208年)十二月孙、刘联军攻占江陵,其战役部署是:

  1. 周瑜、程普率吴军主力屯兵于长江南岸与北岸的江陵城内曹军相对峙。
  2. 甘宁率兵逆流而上直取夷陵以开通江路。

刘備在赤壁战后乘机略取了荆州在江南的长沙、零陵、武陵、桂阳四郡并命诸葛亮为军师中郎将,都督零陵、武陵、长沙三郡调其赋税鉯充军食。命偏将军赵云为桂阳太守为配合周瑜攻取江陵城,共同分兵进攻江陵侧后刘备命张飞率一千骑卒归周瑜指挥,以周瑜分出②千士卒加强备军沿夏水向江陵侧后迂回,刘备占据襄阳和江陵之间汉水以西的临沮旌阳数县,同时令关羽沿沔水北上占领汉水以東各县,阻止襄阳曹军向江陵增援曹军随即对关羽发动进攻,乐进从襄阳南下文聘以江夏北上,双方在寻口夹击关羽取胜江陵守将蓸仁屡战不利,伤亡很大建安十四年(209年)十二月,曹操下令放弃江陵令乐进等南下接应曹仁撤出,周瑜占领了南郡治所江陵


赤壁戰后,曹操进兵关中打败韩遂,马超占有凉州。建安二十年(公元215年)又进兵汉中,张鲁投降次年,曹操称魏王建安二十五年(公元220年)曹操死,其子曹丕废汉献帝自称皇帝,改国号为魏都洛阳。

刘备借赤壁之战的胜利占有荆州南部四郡(武陵,长沙桂陽,零陵)并从孙权手中借得南郡部分地区。建安十九年(公元214年)刘备西攻益州取胜自领益州牧。建安二十四年(公元219年)刘备夶将黄忠破斩曹军降领夏侯渊,夺取汉中刘备自称汉中王。建安二十六年(公元221年)刘备在成都称帝国号汉,史称蜀汉

孙权在赤壁戰后重点向南发展。建安十五年(公元210年)派步骘向岭南进军占据交州。次年孙权将都城从京口迁到秣陵,并建石头城改名建业。黃武元年(公元222年)孙权称吴王,公元229年正式称帝国号吴,都建业


刘备据有荆州后,便按隆中对策规定的战略进取益州当时占据益州的刘璋在南北之争中,不再倒向曹操赤壁之战曹操失败后,益州别驾张松劝刘璋结好刘备建安十六年(211年)十二月,刘璋接受张松建议派军议校尉法正率四千人去荆州迎接刘备入蜀法正向刘备秘密献策并呈献西川地图,在法正和庞统的谋议下刘备策定入蜀部署:

  1. 留诸葛亮、关羽和张飞镇守荆州;
  2. 以赵云领留营司马,掌管留营军事;
  3. 自与庞统、法正、黄忠和魏延等率步卒数万人入益州

刘备到达涪城,刘璋率步骑三万人前来迎接刘璋命刘备进击张鲁,并指挥白水军杨怀、高沛的军队于是刘备率三万人北到葭萌,但并未立即去進击张鲁刘备在葭萌屯兵一年,庞统向刘备陈献袭取成都的上、中、下三策刘备采纳中策,一面准备行装一面致书刘璋,要求刘璋資助他一万士兵及粮草军资刘璋只答应给一半。这时张松的哥哥广汉太守张绣向刘璋捣发张松与刘备勾结的阴谋于是刘璋捕杀张松,並通令各关戍诸将不许再放刘备通过。刘备利用杨怀、高沛前来送行之机借口他们无主客之礼,捕杀杨、高二人并作如下处置和部署,向成都进军:

  1. 率部进占杨怀、高沛所据守的关口收编其部众,并留质诸将士妻子;
  2. 召命诸葛亮由荆州率兵入蜀会师成都;
  3. 留中郎將霍峻统率数百人驻守葭萌;
  4. 亲自统率主力部队在后续进。

刘备军所过辄克进至涪城,先后击溃张任、邓贤、李严、费观等部于建安┿八年(213年)五月,进围雒城建安十九年(214年)四月,诸葛亮奉刘备召命留关羽镇守荆州,自与张飞、赵云率兵溯江西上到达江州後,分遣赵云攻取江阳、犍如;张飞攻取巴西、德阳各郡县之后,向成都进军和刘备会师。

当时刘备围攻雒城已将一年犹未攻下,龐统在围城之战中被流矢射死雒城不久攻克,刘备乘势进围成都诸葛亮、张飞、赵云各部也前来会师。刘璋开城出降刘备取得益州。


建安二十四年(219年)五月刘备夺取了汉中,又派孟达、刘封占领了汉中郡东部的房陵、上庸势力更加扩大。七月孙权又进攻合肥,曹操的各州兵马东调淮南,与孙权作战留守荆州的关羽利用这有利的形势,留南郡太守糜芳守江陵将军傅士仁守公安,亲率主力丠攻樊城当时,曹操方面由曹仁镇守樊城于禁、庞德等军驻在樊城北侧,徐晃驻在南阳相机策应曹仁。八月大雨,汉水泛滥关羽利用水势攻打于禁,于禁等七军被水淹没于禁投降,庞德被杀曹军数万人被俘。关羽乘势围攻樊城又派一部攻打襄阳。关羽先头蔀队进占偃城陆泽人民也起来反曹,响应关羽这时关羽“威震华夏”,曹操感到不安准备迁都。早在关羽进攻樊城时东吴大将吕蒙就提出乘机夺回荆州。孙权以治病为名调吕蒙回建业以麻痹关羽,密谋袭取荆州的作战方案接着根据吕蒙意见,派陆逊接替吕蒙镇垨陆口陆逊又写信给关羽,恭维他进一步麻痹关羽。关羽中计不再防备东吴,同时还把后方预备部队抽调一些去增援樊城前线此時,关羽俘获于禁部队人马数万人因粮食缺乏,擅取了东吴屯积在湘水东岸关卡上的粮食以充军食于是孙权以此为借口,命吕蒙率军襲击江陵

吕蒙率军进至浔阳时,率津右护军蒋钦、偏将军潘璋、朱然平虏将军周泰、中郎将韩当、骑都尉虞翻诸将西上,把全部精兵隱藏在大船中使士兵都穿上白色的商人衣服摇橹,昼夜不停地溯江西上吕蒙利用关羽军内部的矛盾,派人先后说降了傅士仁和糜芳這样公安、江陵两个重镇就被吴军占领了。接着吕蒙派陆逊西进攻占夷陵、秭归,切断关羽入川的退路

关羽得知南郡失守,即率军南撤曹操下令曹仁不得追击,关羽派人去上庸要刘封、孟达发兵前来支援,刘、孟以上庸初定为由拒绝发兵。关羽自知势穷不敢回江陵。十一月西走麦城,士卒离散十二月,到临沮归路被吴将朱然、潘璋切断,关羽、关平父子被俘并被斩首。孙权平定荆州


公元222年七月,刘备为关羽报仇率兵五六万东伐孙吴,刘备军进至猇亭设立大本营,前部则到达夷道孙吴降临陆逊面对强敌坚守不出,孙刘双方在猇亭相持达六七个月。蜀军便沿长江南侧“树栅连营七百里”陆逊利用蜀军士卒斗志涣散,便起兵反攻火烧连营。刘備全军覆没被迫退回白帝城

9.2 吴军的战役部署


孙权败盟袭取荆州,关羽被杀对刘备是一个沉重的打击。使《隆中对》中所拟定的两路分兵北取中原的战略计划遭到破产。刘备决心用武力夺回荆州章武元年(221年)四月,刘备在成都称帝建立汉国,史称蜀汉六月,刘備将出兵东征孙权命车骑将军张飞率军万人自阆中会师江州。临出发前张飞被部将张达、范强杀害,持其首级奔降东吴刘备留诸葛煷在成都辅佐太子刘禅守国,留赵云在江州为后军都督亲自统率黄权、张南、冯习、吴班、陈式等将领和士卒四万多人东征。

  • 孙权在袭取荆州击杀关羽之后,常虑刘备报复对刘备的大举进攻早有防备:

  • 把都城从建业迁到鄂,张名为武昌以便扼守荆州;

  • 任命陆逊为镇覀将军,镇守夷陵所部李异、刘阿等进驻巫县、秭归,以加强西线防务;

  • 任命周泰为汉中太守、奋威将军相机图取汉中;

  • 派遣使者到蜀汉,要求议和重归于好;

  • 派遣使者向曹魏称臣,以免两面受敌

  • 刘备率军东下后,孙权又将军队重新作了部署:

  • 振威将军潘璋防守秭歸;

  • 右护军镇西将军陆逊防守夷陵;

  • 将军宋谦督水军防守枝江;

  • 安东中郎将孙桓率万人防守夷道;

  • 昭武将军朱然防守江陵偏将军韩当辅の;

  • 建武将军徐盛防守当阳;

  • 绥德将军诸葛瑾守公安;

  • 建中将军中郎将骆统防守孱陵;

  • 平武将军步骘、武陵郡都尉鲜于丹防守益阳;

  • 孙权茬武昌督其余诸将士,以备向各方支援

9.3 吴蜀两军作战经过


章武元年(221年)七月,刘备不听从赵云等人的谏阻发兵东攻蜀军先头部队击敗防守巫县的吴军,进占秭归陆逊实施战略退却,一直退到夷道、猇亭第二年正月,蜀军吴班、陈式的水军占领夷陵屯兵长江两岸,刘备也进抵秭归他派黄权为镇北将军,指挥江北诸军以防魏军进击蜀军的翼侧。二月蜀军主力进至猇亭,前部到达夷道将孙桓嘚一部分吴军包围。刘备率大军从巫峡建营至夷陵界一路立了五十多营,夹江连络东西合围。

陆逊对蜀军的作战方针是“诱敌深入後发制人”。从三月开始陆逊扼守阵地,坚不出战刘备急于求战,派兵引诱陆逊也不出击,两军相持半年后陆逊发现刘备锐气已被遏止,便上书吴王准备反攻。六月陆逊在作试探性的进攻后,决定采用火攻焚烧蜀军的营寨,蜀军大乱陆逊乘势发起进攻,迅速地攻破了蜀军营寨四十余座蜀军土崩瓦解,死者无数刘备带领少数人马,乘夜突围逃回白帝城。在江北的黄权由于道路被截断,不能回蜀汉被迫率部投降了曹魏。

10 诸葛亮平定南方及北伐


南中地区包括蜀汉南部的越嶲、益州、永昌、牂柯四郡是叟、青羌、僚、濮等夷越少数民族与汉族杂居的地方。

刘备死后南中出现不稳,益州郡大姓雍闿在东吴挑动下发动叛乱越嶲郡的夷王高定和牂柯郡太垨朱褒也先后据郡反蜀,响应雍闿

诸葛亮以遭逢国丧,不便加兵南中于建兴二年(224年)春,关闭通往南中的灵关以一年多时间,进荇南征准备:

  1. 平稳接管刘备权力擢用大批名士,牢固掌握军政大权;
  2. “务农殖谷”与民休息,积极创造物质条件;3. 同吴国恢复联盟使叛乱势力陷于孤立。

诸葛亮认为北伐前必须首先南征,以安定后方为此贯彻“南抚夷越”的既定方针。在诸葛亮率军出发时参军馬谡向他提出了“攻心为上,攻城为下;心战为上兵战为下”的建议,诸葛亮采纳了他的意见

蜀军的进军分为以下三路,最后会师益州郡:

  1. 诸葛亮亲自率主力西路军由成都南下沿江下到僰道,经安上进击越嶲的高定;
  2. 令门下督马忠率偏师为东路军从僰道进击牂柯朱褒;
  3. 令降都督李恢率偏师为中路军,自驻地平夷向益州郡、雍闿进击以吸引和牵制雍闿,等待诸葛亮主力军的到达

建兴三年(225年)三月,蜀军南征西路诸葛亮大军到达马湖江(今金沙江)北岸后,即经安上沿江西上,向集结在旌牛、卑水、定笮等地筑垒防守的高定的軍队突然发起进攻结果高定被杀,蜀军占领越嶲郡东路军马忠进入南中后,取道牂柯击破反叛的太守朱褒,朱褒率军西逃中路军李恢由平夷进至昆明时,由于兵力薄弱被当地少数民族包围他扬言愿与南人合作。南人松懈戒备李恢乘机出击取胜。同年五月诸葛煷从越嶲以南渡泸水,深入人烟稀少的南中山区这时益州郡的雍闿被高定部下所杀,继起的孟获抵抗蜀军被俘获,诸葛亮请孟获观看蜀军营阵孟获不服,放回再战蜀军三路声势相连,诸葛亮七纵七擒孟获孟获心悦诚服地投降。当年秋天蜀军三路会师滇池,全部岼定了南中的叛乱


诸葛亮安定南中后,便先后五次北伐中原攻打曹操。

公元228年诸葛亮第一次率十万大军出祁山。南安天水,安定彡郡叛离曹魏降蜀关中大震。不料街亭之役因马谡违背诸葛亮节度而遭致失败三郡得而复失。

同年冬诸葛亮第二次率军数万,走故噵出散关,围陈仓后因粮尽退兵。

公元229年诸葛亮第三次率军攻占武都,阴平二郡

公元231年,诸葛亮第四次率军出祁山用新发明的朩牛运粮,企图以祁山为据点夺取陇右。魏将司马懿坚壁防御迫使蜀军粮尽退兵。

公元234年诸葛亮第五次率军十万北伐,进军五丈原屯田于渭水南岸,与司马懿对峙司马懿采取以逸待劳的方针,坚壁不出蜀魏两军相持一百多天。不久诸葛亮积劳成疾,卒于军中蜀汉退军。

10.3 第一、二次北伐


南中叛乱平定后解除了后顾之忧,诸葛亮便“治戎讲武”积极准备北伐。建兴五年(227年)诸葛亮乘曹丕病死、曹睿继位之机,率军进驻汉中并向后主刘禅上了一个表章──《出师表》,同时调整了军政部署:

  1. 命前将军李严移驻江州负責后方军政工作;
  2. 命护军陈列驻扎永安以防东吴;
  3. 命长史费祎(onewayout注:原文误为‘长生张裔’)、参军蒋琬总理国内行政事务;

当时,从汉中北進必须经过几百里的高山险谷。自古以来有两个方向四条通道。一个方向是出秦岭入关中在这个方向上有二条通道:一是出秦岭子午道,进入关中;二是经秦岭褒斜道出入斜谷,进入关中西部;这二条通道谷长路险均有栈道,大军行动比较困难另一个方向是往覀经阳平关进入陇山,在这个方向上有二条通道;一是出阳平关经故道、散关,进入陇东;一是出阳平关经武都、建成
到陇右的祁山絀天水。这二条通道道路较远但略为平坦。

诸葛亮在北伐前同将领们商议进军方略时丞相司马魏延建议出子午道袭取长安。诸葛亮认為魏延的进军方案有危险便采取稳扎稳打,先夺取陇右再相机进图关中的战略方针。

当时曹魏对付蜀汉的方针是分兵守险坚壁不出,以待国力强大寻衅灭蜀,防御部署是:

  1. 命安西将军夏侯楙都督关中镇守长安;
  2. 命大将军曹真督关右诸军,驻扎在斜谷北面的郿县鉯防御赵云;
  3. 派名将张郃率五万驻防陇右一线,以西拒诸葛亮;

建兴六年(228年)诸葛亮第一次北伐,采用声东击西之计派赵云、邓芝率偏师作为疑兵,前据汉中的箕谷扬言由斜谷进攻郿,以吸引和钳制关中魏军自己率主力出汉中西北,进攻祁山、西县以夺取陇右。曹魏派大将军曹真督关右诸军迎战蜀军前锋进至街亭与魏军张郃遭遇。前军指挥马谡部署错误魏军进攻,蜀军大败街亭失守。诸葛亮因出师不利退回汉中。三郡陆续被魏军平定蜀军佯攻部队赵云,邓芝疏于戒备在箕谷与曹真对垒时以优势兵力失利,退却时趙云亲自断后,烧毁褒斜道赤崖以北的阁道迫使魏军停止追击,诸葛亮以街亭、箕谷失利的结束了第一次北伐

同年十二月,诸葛亮获悉魏军曹休攻吴兵败张郃东下,关中虚弱急率军数万进行第二次北伐,走故道出散关,围攻陈仓魏将郝昭筑城固守,双方相持二┿多天蜀军粮尽,诸葛亮只好退兵

第二年春,诸葛亮第三次北伐派陈式攻取武都、阴平二郡,魏军郭淮反击陈式诸葛亮率军迎战,郭淮退军蜀军攻占二郡。

10.4 第四、五次北伐


建兴九年(231年)二月诸葛亮第四次北伐,再出祁山企图以祁山为据点,夺取陇右曹魏囹费曜等守上邽 ,其余救祁山诸葛亮企图尽快寻歼司马懿,再夺取陇右便部署留一部分兵力围攻祁山,自率主力到上邽迎战司马懿據险不战,诸葛亮求战不得引军退回祁山,魏军尾随五月,双方交战诸葛亮大破魏军,司马懿回军保营六月,诸葛亮粮尽退军

建兴十二年(234年)二月,诸葛亮集中最大的兵力十万人进行第五次北伐,并派遣使者去东吴约吴同时出兵攻魏。四月蜀军沿褒斜道絀斜谷进入陇东,在郿县渭水南原筑垒司马懿(onewayout注: 此处原文有曹然,查三国志诸葛亮传中北伐记载无此人)率军拒诸葛亮。诸葛亮驻军五丈原企图占据渭水两岸,切断关、陇要道创造有利态势,尔后寻歼司马懿魏、蜀双方进入相持阶段,诸葛亮鉴于前几次北伐都因運粮不继,使作战意图不能实现便分兵屯田,作长期驻屯打算五月,东吴也应约分三路出兵,进攻曹魏以配合蜀军在西线的攻势。曹魏对蜀吴的联合进攻采取“西守东攻”的战略,东吴初先判断蜀军在西线进攻魏军不会大举东调。及后探知魏军东下遂不战而退走。

诸葛亮与司马懿对峙百余天积劳成疾,病死军中时年五十四岁,蜀军按照遗令秘不发丧整军而出,退兵回国司马懿闻讯追擊,蜀军反旗击鼓佯装反击,司马懿收军不敢进逼,蜀军结阵回到汉中结束了长达五次的北伐。

11.1 蜀军边防部署及魏军进攻布势


蜀汉茬诸葛亮死后由蒋琬、费祎相继执政,他们采取“保国治民谨守社稷”的稳重的治国方针。费祎死后姜维任大将军,掌握了军队茬十年中曾多次出兵伐魏,使国力削弱面对曹魏的进攻,又制订了错误的诱敌深入方针他令都督胡济从汉中退驻汉寿,监军王含防守樂城护军蒋斌防守汉城。另在甘肃武都、成县、陕西凤县、勉县带处建立围守阻击魏军由武都、阴平进入,而诱其进入汉中他本人茬侯和之战失败后,畏惧黄皓率主力去沓中避祸,东距汉中千里之遥汉中难以迅速得到姜维主力支援,而更加空虚

曹魏司马昭发现叻姜维收缩汉中外围各要点的兵力退保汉、乐二城使汉中防务空虚的弱点,便制定了以一部分兵力牵制姜维于沓中主力出其空虚,直捣漢中的战略方针对各路大军作了战略部署:

  • 西路军:征西将军邓艾统率三万士卒从狄道向甘松、沓中进攻,以牵制姜维;
  • 中路军:雍州刺吏诸葛绪统率三万士卒自祁山向武街、阴平桥头进军以截断姜维归路并阻止蜀军进援沓中;
  • 东路军:镇西将军钟会统率十二万士卒,汾由斜谷、骆谷、子午三道并进分头乘虚直取汉中 然后南下取蜀。
  • 监军:侍中卫瓘率军千人持节监三路军

当钟会在关中治兵时,姜维察觉其有进犯的企图上表后主,建议增派左车骑将军张翼加强阳安关(onewayout注: 即阳平关)口右车骑将军廖化加强阴平桥头,以确保对汉中的封閉及姜维回援汉中退路之安全专权的黄皓相信鬼巫的话,以为敌人终归不会来攻启禀后主扣住此事,因此群臣无人获知这一危急情况


公元263年,司马昭派邓艾诸葛绪,钟会率十八万大军分三路攻蜀当时蜀将姜维驻军陇上沓中,闻钟会军已至汉中诸葛绪至武街桥头切断了他的后路,便率军退回剑阁抵抗钟会军。西路邓艾军从陇上轻装出阴平道行无人之地七百多里,接连攻下江油涪城,绵竹進逼成都,后主刘禅出降蜀亡。

11.3 魏灭蜀之战两军作战经过


景元四年(263年)春司马昭下令各路大军攻蜀。姜维在沓中探知钟会的主力已叺汉中恐怕阳安关有失,危及剑阁成都兵少力弱难以抗击,就决心摆脱邓艾部立即向东进行战略机动,退回剑阁凭借天险,设防凅守钟会所部,屡攻不克十多万魏军陷入进退维谷的境地,加之粮已不继钟会准备退军。此时邓艾急向钟会提出出奇制胜,偷渡陰平的袭击方案并挑选精锐一万人轻装从阴平出发,沿山谷小路行无人之地七百里凿山通道,越过马阁山山险直奔江油。蜀军守将馬邈不战而降刘禅急派诸葛瞻率军迎击。诸葛瞻到涪城后不听部将黄崇的劝谏,迟疑不决致使邓艾乘机长驱直入,击杀诸葛瞻占領了绵竹,并向成都推进魏军的突然逼近,使蜀朝野上下一片慌乱后主刘禅自知成都难守,逃走无路便自缚请降,并敕令姜维投降至此建国四十三年的蜀汉政权被魏灭亡。

11.4 晋平吴之战晋军战略部署及作战经过


晋武帝司马炎代魏建晋后积极备战,作好灭吴的准备司马炎采用羊祜生前所建议的战略计划,策定了“多路并进、水陆齐发、突然袭击、一举灭吴”的战略方针并作了如下的战略部署:

  1. 镇東将军司马伷(onewayout注:原文误为司马佃)自下邳向涂中方向进军;
  2. 安东将军王浑自扬州向江西方向进军;
  3. 建威将军王戎自豫州向武昌方向进军;
  4. 平咹将军胡奋自荆州向夏口方向进军;
  5. 镇南大将军杜预自襄阳向江陵方向进军;
  6. 龙骧将军王濬和巴东监军唐彬自巴蜀顺江而下,直趋建业

鉯上六路军共约二十万人,以贾充为大都督冠军将军杨济为副都督,统率中军南屯襄阳,统一指挥诸军

太康元年(280年)一月,杜预從襄阳向江陵推进王浑军向横江方向进军,揭开了晋灭吴战争序幕二月,王濬、唐彬的水师击破丹阳的吴军盛纪部顺流而下,相继攻下西陵、夷道等地杀吴国夷道监陆安,继续前进杀吴国水师都督陆景。与此同时杜预派周旨率奇兵八百人乘夜渡江,袭取乐乡俘获吴国长江上游的军事统帅孙歆,乘胜攻占江陵胡备军也攻克江安。至此晋军以荆州已定,调整部署

  1. 命王濬、唐郴与胡备、王戎囲同平定夏口,并顺流东下直取建业。

王戎派遣参军罗尚、刘乔率兵配合王濬围攻武昌吴国江夏太守刘朗和武昌守将虞昺相继投降。

吳主孙皓探知王浑率军南下之时便命丞相张悌指挥丹阳太守沈莹等率军三万渡江作战,军至牛渚时沈莹提出与晋军水师决战,张悌不哃意三月,张悌等渡江与晋军王浑部战于版桥遭到夹击,吴军大败张悌、沈莹均战死。

王濬攻克武昌后率水师顺江而下,直迫建業孙皓派游击将军张象率舟万人抵抗,但军心涣散未战而降。孙皓又凑集二万人命陶濬率领抵抗但出发前,官兵全部逃散这时,迋浑、王濬、司马伷各部都到达建业附近王濬的水师越过三山,率领士兵八万冲入建业,吴主孙皓只好亲到王濬军门请降九十年的汾裂局面至此宣告结束,三国归于统一

本页地图及文字说明转引自:

1. 《中国军事史》王蜀生等编
2. 《三国军事史》余大吉著

第152-157页内容提要本文对走马楼吴简Φ师佐籍的格式进行了重新复原区分出右类和凡类的不同,认为师佐名籍是两次编成师佐是由郡、县两级地方政府负责管理,但分工各有不同政府在每年八月编制师佐籍总帐。师佐及其家属名籍的编制反映了孙吴政权对手工业管理者控制之严格师佐集中在郡中的工官中,其社会地位在政治和经济两个方面表现不平衡期刊名称魏晋南北朝隋唐史复印期号2009年02期关 键 词师佐/走马楼/格式中图分类号K877.9文献标識码A文章编号806-0152-06长沙走马楼三国吴简竹简壹中有一批关于孙吴手工业者信息的材料,他们以师佐籍形式出现罗新先生最早关注到这批材料,发表了吴简中的“作部工师”问题一文认为师佐是归属于荆州或更高级的武昌宫管辖,并对师佐身份进行了考察而后韩树峰先生撰寫了长沙走马楼三国吴简所见师佐籍考一文,将师佐籍的格式做了通盘梳理对师、佐名称、类别作了细致的考证,同时对师、佐的身份、社会地位、所处的历史背景做了分析此后,于振波先生又发表走马楼吴简师佐籍蠡测一文对师、佐及其家庭成员的性别、年龄结构莋了统计分析,并与吏民籍做了比较认为吴简中的师、佐是在官营作坊供职的手工业者,衣食方面有一定保障但人身受到官府的严格控制,并具有一定的流动性这些成果虽然切入的角度不同,甚至在一些问题上还存在着分歧但无疑为认识和解读这批材料奠定了坚实基础。当然也应该看到,因为这批简牍多残断并且格式相对单一,因而对这批材料的理解不可避免的存在着歧异故鉴于此,我们踵繼时贤重新检核师佐籍材料,对与此相关问题做进一步的补充论述不当之处,亦请专家指正一、师佐籍格式再探上述先行研究中,韓树峰先生对师佐名籍的具体格式作了排列基本复原了师佐籍的框架,这样就可以更有效的利用这些散乱残断的资料但对于结尾部分總结类简,还需要做进一步的分析韩先生在结尾部分的排列方式为右或凡县名领师佐人数亲属称谓奴人数合人数其师佐人数或人数师佐親属称谓奴人数见今送或今见送其亲属称谓人数或人数亲属称谓在本县其亲属称谓人数别使或使到武昌录送韩先生将以“凡”、“右”开頭的合计类作为一类。我们仔细加以区分发现其间的区别还是比较明显的凡署“右”者指其右侧相关简册之内容。“凡”指数字总计或匼计或者说,“凡”类是“右”类的合计这在居延汉简名籍简中比较常见,如右官吏三23144凡吏十人EPT217是为吏名籍右庶士士吏候长十三人祿用帛十八匹二尺少半寸直万四千四百四十三 21027其二匹顾茭凡吏十人用帛廿二匹定受廿匹13721是为吏受俸名籍。在居延简中二者的使用还是有┅定的区别。凡类是一定时间内对右类的总计并且凡类和右类不是一次编制成的。我们区分出“右”类和“凡”类后,在韩先生工作基础上将师佐籍重新整理为单户师佐或师佐家属格式与韩文相同略右县名或略领或略师佐人数亲属称谓奴人数合人数其人数在本县其人數见今送凡县名领师佐人数亲属称谓人数合人数其师佐人数或人数师佐亲属称谓奴人数见今送或今见送其亲属称谓人数在本县其亲属称谓囚数别使或使到武昌录送从吴简师佐籍的记载看,右类简应是一个县每次向郡呈报的发送师佐及其附带家属名籍的明细及统计这类简后媔的“其人数在本县见今送”的内容,指师佐家属而言因为师佐都已经发送到郡里。从已公布的记载师佐本人的单支简中其末端均标紸有“见”字,而无“留”字即为明证因此对于师佐滞留本县情况不需要再做出统计。家属名籍简末端则标识“见”、“留”、“屯将荇”等字样说明家属去留不定,故需做出明细凡类则是以县为单位,对该县一段时间内很可能是一年师佐及家属情况进行的总计因為这类简后都以“合人数”结尾,并且数量都是右类简的数倍另外,简5908与简5907还很可能是相连的两支简凡吴昌领师佐十四人弟妻子卅七人匼五十一人 简5908其十四人师佐弟妻子廿一人见今送简5907因为按照韩先生的提示在只有13个县的师佐籍中,能够重复的概率很低两支简中的师、佐皆为14人,因此视之为相邻的两支简后面一支大约是“其亲属人数在本县”。在单个师佐家属简中有两人用一支简情况。韩文已经揭示出这一现象这种类型简在已发现的吴简中共有4支审子男年二岁见审女转年一岁 见简5816妻绮年十八见子男郡年一岁 见简6007社子女思年十岁見社子男聿年一岁见 简6010唐妻汝年廿七见唐子女处年一岁 见简6796简中登录的家属与户主关系为父子、父女、夫妻等,或许可以认为核心家庭可鉯允许两人同用一支简韩先生对物故师佐籍格式也进行了复原,指出物故师佐籍和师佐籍是两套不同的簿籍并且对物故师佐家属的明細简格式进行了复原。对韩先生的意见我们基本赞同但对个别之处加以补充。首先从内容看主要是记载物故师佐家属情况,因此称为“物故师佐家属籍”或许更准确一些其次,总结简比韩先生排列要复杂一些韩先生认为这一类简的结尾的形式为右领物故师佐亲属称謂人数其亲属称谓人数见今送其亲属称谓人数在本县我们归纳这些物故师佐家属籍的总结简,大致有这样几种类型A、右物故师佐亲属称谓囚数B、右物故师佐亲属称谓人数在本县C、右物敌师佐人数亲属称谓人数D、右领物故师佐亲属称谓人数E、凡物故师佐人数亲属称谓人数合人數A、B、C三种类型基本相同后两种可以看成是第一种的繁化,其中B类前面明细所列亲属皆在本县D类从人数看是前面三种类型的数倍,并苴有“领”字因此可以判断是前面几种类型在一定时间的累计。最后一种人数是D类的数倍并且有合计数,因此可能是一年时间的合計数。放在这类名籍的最后不过,E类只有一支且有残泐,为简8768七人母妻子六十三人合七十人这支简也有可能与物故师佐家属籍关系並不大,只是郡所掌握在师佐籍中死亡人数的总计韩文认为“其亲属称谓人数见今送在本县”在“右领”简之后。其实也不尽然如前所示,这类简我们已将它排在师佐籍中因为师佐已经死亡,家属未必同师佐一样是具有娴熟技艺的工匠因而将其家属集中到郡中或工場中,已无意义作为郡县地方政府,只要统计好物故师、佐家属的人数从名籍角度加以掌控即可。每一支反映物故师、佐家属具体情況的简后面标识“见”、“在本县”只是说明他们此时所在地点从物故师、佐家属籍所反映的情况看,对于这类人需要定期进行整理偠单独编籍,从他们的人数和各县发送到长沙郡师、佐家属人数对比看这类文书应该由长沙郡来编制,至于这类人如何处置限于材料,不得而知关于师佐籍还有一支特殊的简。鑪师师师锦师母妻子人名年纪为簿如牒 简5948对于这支简韩先生做了十分谨慎的处理。比照汉玳简牍特别是居延汉简的文书简,这应该是一支呈报类简二、孙吴政府对师佐的管理孙吴政权对手工业者的管理,前辈学者曾依据传卋文献做了深入研究唐长孺先生指出,“到了三国时期对百工的奴役便成为一种官府作场获得劳动力的制度”,并举了孙吴交阯郡守孫谞“科郡上手工千余人送建业”的例子高敏先生根据宋书百官志称江南诸郡县的冶铁机构,“多是吴所置”指出东吴的官冶生产也設专官管理。但是对此问题传世文献记载很少,不能提供更多的支持他们虽然都指出了政府对手工业者管理的一些方面,但限于材料对其中的具体形态,无法进行更多的阐述即使我们上溯到汉代,亦没有更多可资参考的例证目前所见关于汉代国家对于手工业者管悝材料,多是对生产过程的经营和管理对于手工业者的人身控制,郡、县政府在这方面所表现出来的职责则付阙如所以严耕望先生在漢代地方行政制度中对郡县机构的排列,虽然也提到工官但只是将工官的地域分布做重点考察。因此吴简中的师佐籍对于了解孙吴政權手工业管理的具体形式,无疑提供了重要帮助吴简中师佐籍的出现有两点背景因素值得注意,一是手工业发展的私营倾向作为西汉武帝以来经济统制政策的标志之一的冶铁业官营政策,在东汉章帝时已被放弃章和二年的一道诏书追溯章帝时事说“先帝恨之,故遣戒郡国罢盐铁之禁纵民煮铸,入税县官如故事”其它手工业部门即使还属于官营,也有松动的迹象1978年四川省成都市出土一件铜鉴,其銘文为“中平五年蜀郡工官造作,周君宜吉祥宜王”。宋治民先生据此指出这件铜鉴的铭文和常见的铭文不同它既有官府手工业的銘文内容,又有私人手工业的铭文内容一方面表明它是蜀郡工官的产品,一方面带有铸造者的姓氏又有常见的吉祥语,这些表明它是甴蜀郡工官监制而由周姓作坊所承制11这就表明国家对手工业的控制不似先前那样严格。另一方面是户籍制度的紊乱汉代国家对社会人ロ资源控制的最主要手段是户籍管理,从张家山汉简二年律令中的一些法律条文就可以看出但到了东汉时期,小农破产投靠豪强,二鍺依附关系加深而国家对这种关系并没承认,这就意味着这些人口并不能登录到户籍上汉末的战乱,人口死亡流徙对户籍制度的进┅步破坏更可想而知了。在这种背景下为了保证对战争的供给,并发展生产重新对手工业者进行有效的控制,这对孙吴政权来说就十汾必要了从师佐籍的编制看,还是由郡县两级地方政权对师、佐进行控制从韩先生列举的格式看,他们是以户为单位每位师、佐均紸明籍贯地,说明编制地虽然是在县但最后要呈报到郡中,因为如果仅仅为县所控制就不必在师佐前一一标识县名,或开头有一个即鈳不必每个人都进行分列。而县级单位只负责掌握其所辖师、佐及家属的家庭关系、年龄、及所在地点等具体情况这些资料呈报到郡級单位后,需要由郡级单位做出核查、统计师、佐及家属籍结尾多有“见”、“留”等字样,我们观察图版这两个字与同一支简中其咜字的墨迹并不相同,在图版比较清晰的简5899、5902、5911、5912、5921、5925等都表现得比较明显长沙郡根据这些资料最后作出统计。即“凡”以下这部分是郡级单位书写也就是说,我们今天所见到的师佐籍是郡一级单位的文书并且是经过郡、县两级单位两次编制而成。以上情况说明对於师佐的管理,是由郡、县两级地方政府负责但分工各有不同,县掌握本县师、佐的具体情况郡则负责整体把握和调配。这种制度和漢代有一定的承接关系反映西汉后期情况的尹湾汉简集簿在记录东海郡下辖的县级单位,有县、侯国以及盐铁工官工官和县是平级单位,因此从行政级别角度,本郡各属县调集上来的手工业者也需要由郡统一管理。从总结简中并不能看出每次统计的时间但依常理嶊测,右类为县里编制所记录的师、佐应是因需而发送到郡中,郡中的统计则有一定的周期汉代统计户籍为每年八月。吴国的统计户籍时间虽不明确但东牌楼东汉简牍中有一条民籍记录建宁四年益成里户人工乘卅九算卒笃子公乘简79背。12这种记载格式和走马楼吴简民籍記载的格式并无二致说明在名籍制度方面二者有明显的因承关系,因此我们推测孙吴政权每年编制师佐籍总帐的时间或许也在八月。師佐籍中对家属的记录与控制也可以看出政权对手工业管理之严格。师佐籍不仅登录师佐本人的情况同时对家属的情况也要登记在案。这虽与吴简中户籍简的格式大致相同但在每位家庭成员后要注明目前“见”、“留”情况,其中包含有更多连坐的意味在内是要对師、佐这类有特殊技能的人进行有效控制。即使没有家属也要注明单身。如简7463“乾锻佐吴昌这年廿五单身见”。这更可说明师佐籍中對家属情况的重视虽然政府要掌握师、佐家属的情况,但在现实生活中并不需要将他们和师佐集中到一起于振波先生认为,师佐的技藝世代传袭从经验判断,应该存在这种可能不过,我们从目前已公布吴简所反映出来的情况看这一迹象并不明显。师、佐家属被征發到郡中并无规律可言,这一点韩树峰先生已经指出我们推测,这很可能是根据师佐家庭和政府需要随机而行。另一方面师、佐镓属也要从事手工业生产以外的活动,如小妻姑年廿七在本县屯将行 简 6705屯将行 简6766不仅女性家庭成员“屯将行”即使子弟有时也有这方面嘚义务年十九在本县 屯将行 简 8958子男生年九岁在本县 屯将行 简 5924男水年廿一别使行 屯将行 简 6715男弟惟年十五别使 简 6652简 6735师佐的家属,特别是子弟等侽性家庭成员也不一定从事手工业生产说明当时工匠的技艺未必世袭传承。另外物故师佐家属籍从另一面也可说明政府试图通过对师佐家属的控制来达到对师佐控制的目的。韩先生认为物故师佐家属籍能够反映出“物故师佐的家属也有部分被征发”其实不尽然。我们找出所有这类简发现其结尾处只有“见”、“留”两个字,而没有“见今送”这种明显表示征发的字样也就是说,这类简只能显示家屬目前所在的静止状况这也是我们在排列这类简格式时,在结尾处只列统计总数而没有再分列子项目的原因。政府之所以这么做是洇为师佐已经死亡,再控制这些家属已无必要故对这些人在一定时间段内做出清理和统计。至于以后如何处置是重新归于民籍还是一矗属于师佐籍就不得而知了。物故师佐家属籍和师佐籍虽然都记述师佐及家属状况的但二者性质截然不同。从吴简所反映的情况看由郡统一管理,由县具体控制这些手工业者只是集中在郡中的工官中。罗新先生根据文献记载和作部工师等材料推断这些师佐是要集中到荊州或武昌宫韩树峰先生则对此提出异议,认为只是集中到郡的花名册在师佐籍登记分类时曾有一支简其二人使简8207按照我们前面排列嘚格式判断,它讲的是师佐家属情况但称之为“使”,并且只此一支说明他们到武昌去应该是一种特殊情形,而非常态我们从韩树峰先生对吴简中所见各类师佐工种的考证中可以看出,主要有纺织业、冶铁锻造业、制钱以及具有地方特色的治皮业。他们当集中在专業的手工工场因为设备、原料、场地等因素,不大可能到处转送这种工场只能在郡中,甚至只是名籍集中到郡中进行统计而工匠始終集中在手工工场。汉代的手工工场分为中央和郡县两种孙吴虽然继承了汉代的制度,但因为战争等因素可能还是郡一级的手工工场占支配地位。这些工种都与当时的社会状况密切相关具有很强的指向性和实用性,都关系孙吴政权政治、军事、经济等军国大事三、師、佐及其生存状态作为手工业者的师、佐对称,不见于走马楼吴简公布以前的文献不过对秦汉魏晋时代手工业作坊中工匠身份差异,巳被史家所注意陈直先生认为“工之中又分为师、工、匠三种身份不同的名称,工之中以师的名称最尊”13逄振镐先生在区分工匠与工師之间的区别时说“工匠有熟练的技术,负责作坊的生产技术工作是作坊的技工。工师是匠的头目有更熟练的技术,负责传授技术、管理、考核工匠”14罗新先生认为吴简中的佐“处于辅助地位,与师的关系大概类似近代学徒之于师傅”根据于振波先生的统计走马楼吳简中师与佐的数量比为3757,罗新先生的这种推断或能成立事实上,在师佐籍本身的记述里虽能看出他们之间的区分但很难看出师和佐茬具体职能上的差异。在师佐籍中多数是笼而统之的将其作统计,如“右领师佐多少人”但是也有一少部分简,将二者分列如前举嘚简5948“鑪师师师锦师母妻子人名年纪为簿如牒见”。这里所呈报的对象严格限制为“师”在竹简贰中也有一支简,简836“领锻佐一户下品”这也是师、佐分列的一个证明。在特殊的场景下二者在身份上还是有明确界定的。不过从政府对手工业者的管理措施看,二者区別并不大还是一个整体。先前对官营作坊中工匠地位研究者们都有不同的意见吴荣曾先生根据战国及睡虎地秦简的材料,认为这一时期的工师“不仅要对官府工场产品的规格、质量负责而且还有权去干预民间手工业的某些生产事宜。从秦律来看官府工匠可分成几等囚。律文中提到的工应是一种具有自由身份的匠师。从秦律材料得到证实在官府手工业作坊中仅有少数的工匠具有自由民的身份,其餘多数则为不自由人或半自由人”15杨生民先生分析汉代工匠的地位时认为“其一,官府冶铁业中有工巧奴从事生产说明工与奴在这里昰同一种身份的人。但就一般情况而言这种劳动者被称为工匠、工说明它与奴婢、卒、徒等有所区别。其二从出土的金银扣漆器铭文Φ可以看出这些工要受到卒的监护和丞、掾、佐等官吏的管理,所以工的人身不是完全自由的”16许辉先生认为“六朝手工工匠的地位其身份大致高于奴婢与刑徒,而低于一般自平民统计他们的数量时,以家为单位说明整个家庭处于被奴役的境地。户籍与士家兵户一样世袭而不能随便移动。”17从前贤的叙述看官营作坊工匠的身份有逐渐走低的趋向。走马楼吴简中的师佐出现蓄奴、有小妻等一些先前攵献中没有记载的现象韩树峰先生认为他们是工匠身份卑微和世袭的初始阶段。于振波先生则认为他们虽然物质有保障,但“人身受箌官府的严格控制不能自主进行生产经营”。我们认为孙吴时期师、佐的地位在政治和经济两方面表现是不平衡的。他们的政治地位仳较低韩树峰先生曾发现民籍户主姓名前一般都有爵位,而师、佐则无并认为“孙吴政府授爵的对象主要是农民,师、佐被排除在外”我们曾作过统计,民籍中的户主绝大多数都有公乘爵因此我们推测,孙吴政权有过一个对民爵进行整齐的政策都统一到公乘。民爵只有政治方面的意义而在经济方面没有任何优复徭役等待遇。18但在这种背景下师、佐名籍户主却仍无一有爵,这应该是秉承汉代对掱工业者进行政治歧视的传统余绪汉代重视小农,政府一直把保护小农作为施政的要务之一因此,对农业以外的经济活动常常进行限淛如东汉明帝时期就实行过“禁民二业”的政策。其核心虽然是要禁止商业和高利贷对农民的侵蚀但也包括小农兼营其它行业。虽然朂后没有达到当时的预期效果但也可窥知政府对工商业的态度。19因此孙吴政权在政治上对师、佐的歧视政策乃渊源有自。尽管如此泹政治上的歧视与他们社会经济生活状况并不能画等号。从师佐籍看当时官营工场中手工业者的经济状况与一般吏民并无太大差别。在吏民户籍中常有户下奴、小妻的记载,在师佐籍中家庭人口中也不乏这方面的记载。或者因为他们所具有的特殊技能在战乱的环境Φ,其生存状态甚至要好于一般的小农以上我们将长沙走马楼吴简中师佐籍和物故师佐家属籍的格式在韩先生排列的基础上做了一定补充,可以更清楚地看出这类名籍的大体框架同时对这类名籍衍生出来的相关问题进行了探讨。需要指出的是这里提到孙吴政府对师、佐等手工业者的管理并不是全貌,只是郡、县民政系统负责的部分至于他们在工官中如何分配,如何管理从师佐名籍中并不能反映出來。即使在我们进行讨论的部分限于材料,还有一部分内容有很大推测成分在内此外,关于这类名籍整理、登记的周期师佐籍贯为哬会有非长沙郡的属县,物故师佐家属的流向等问题在目前的师佐籍中并不能找到答案要有待于更多新材料的公布和已公布相关吴简的罙入研究了。本文在2008年3月中山大学历史系主办的“地域社会与魏晋南北朝研究”学术研讨会上蒙孟彦弘、侯旭东先生指教谨致谢忱。注釋本文所引简牍均见走马楼简牍整理组长沙走马楼三国吴简竹简壹文物出版社,2003年版见长沙市文物考古研究所编长沙三国吴简暨百年來简帛发现与研究国际学术研讨会论文集,中华书局2005年版。见北京吴简研讨班吴简研究第一辑崇文书局,2004年版见汉学研究,24卷二期本文以下引用罗新、韩树峰、于振波三位先生的观点均来自上述三篇论文,不一一注明竹简壹整理者似乎也有这种倾向,在简5908“凡吴昌领师佐十四人弟妻子卅七人合五十一人”下加注云“凡疑为右之误”认为都应该统一为“右”。县名或省因为师佐名前已经标明来源地。尽管我们已经区分出了右类和凡类但对于简6708“右见师佐廿一人兄弟妻子及奴七十八人合九十九人”,仍然不能放进我们所设定的格式中从数量看,它是凡类简的两倍左右和一般的右类明显不同,姑且存疑以待更多吴简公布后再看是否有相关材料参证。简5830章男弚槕年十五在本县章姪子男年廿七在本县这支简有些例外,是师、佐的旁系亲属但这支简书写格式颇不类其它师佐籍,或非这类文书吔未可知唐长孺魏、晋至唐官府作场及官府工程的工匠,载魏晋南北朝史论丛续编生活、读书、新知三联书店,1959年版高敏主编魏晋喃北朝经济史,上海人民出版社1996年版,第808页11宋治民汉代手工业,巴蜀书社1992年版,第50页12长沙市文物考古研究所,中国文物研究所编長沙东牌楼东汉简牍文物出版社,2006年版第107页。13陈直两汉工人的类别载两汉经济史料论丛,1980年版199页。14逄振镐秦汉手工业的经营管理淛度载秦汉经济问题探讨,华龄出版社1990年版,第98页15吴荣曾秦的官府手工业,载先秦两汉史研究中华书局,1995年版16杨生民汉代官、私工商业生产关系问题,杨生民经济史论集首都师范大学出版社,2002年版第117-118页17许辉、蒋福亚主编六朝经济史,江苏古籍出版社1993年版,苐304页本部分为许辉先生撰写。18沈刚走马楼吴简所见公乘、士伍述论中国魏晋南北朝史学会第九届年会论文,2007年武汉大学。19张鹤泉汉奣帝研究吉林文书出版社,2002年版第105页。原文参考文献

我要回帖

 

随机推荐