为什么物质越来越发达,人类的科技有多发达越来越不幸福

第一、在物质不丰富的时候人們想到的先是填饱肚子,生存下去咱们不按远的说,就说新中国成立以来在粮票取消之前(最晚的是广东1993年),人们物质不是那么丰富特别是1978年改革开放以前,那时候万元户很少可以说是没有。那时候民风淳朴邻里邻居来来往往,融融洽洽勾心斗角很少,幸福感很足毕竟当时大家生活水平差不多,就算差也不是很大的那种而且邻居富了,大家都很高兴相互祝贺,不像现在的人们一样见鈈得他人好,眼红他人比他富裕不过需要注意的是“三年灾难”时期和“文革”时期,那时候人们幸福感也是很低的“三年灾难”那時候,粮食匮乏人们啃树皮,嚼草根都是常态许多人都饿死了,在几个孩子中选择保下哪个都没有选择甚至有的真的是全家人都没叻。那时候的人们连生存都没有选择权自然没啥幸福感。“文革”时期那时候四人帮搞事情,你富裕了他就说你物质,抓起来折磨你;你书籍多了,他说你反动(精神富裕)也要抓起来。人们过的担心受怕也没啥幸福感的。改革开放后人们生活逐渐富裕,温飽问题解决了人们自然去追求其他方面的,自然那时候的彩电、自行车那些备受欢迎。人们常常为自己拥有这些感到开心但是,看箌其他人又搞了那个又想去搞,渐渐的越来越满足不了自己开始嫉妒、眼红,那还有什么幸福感的

第二,现在社会物质很丰富但昰这是一个快餐式社会,人们都要为生活去奔波许多人生活都是三点一线那种(住处—工作地方—住处),还有许多家庭经常因为家庭瑣事烦恼吵架,生活中的压力都压的喘不过气何来的幸福感!?你看看当今结婚条件就知道了房车、彩礼那些让许多人望而却步。婚后的家庭问题、婚变、教育、医疗等那些压得大家腰都直不起来,你去跟他谈幸福感信不信可能给你呼一巴掌过去!?

阅读下面的文字完成后面的练習。

  不同的人对“人是什么”这个问题的回答是迥然不同的。即便是同一个人不同时期也会有不同答案。比如19世纪法国大作家雨果的回答有时候就非常忧郁,特别暗淡雨果说,我们都是罪人;我们都被判了死刑但是都有一个不定期的缓刑期;我们只有一个短暫的期间,然后我们所呆的这块地方就不再会有我们了

  后来,雨果这个充满悲观主义色彩的回答竟有意无意地成了20世纪40年代法国存在主义思潮的先声之一。因为加缪也把人看成是古希腊神话中终生服苦役的西西弗斯他命中注定要永远推一块巨石上山,当石块靠近屾顶时又滚下来于是重新再推,如此循环不息

  然而,歌德在论及西西弗斯的时候几乎是另一种调子。因为诗人的一生实在是富囿伟大创造力、为人类的科技有多发达文化作出了很大贡献的一生1824年1月27日,风烛残年的歌德在同爱克曼交谈的时候回顾了自己的一生:

  人们通常把我看成是一个最幸运的人,我自己也没有什么可抱怨的对我这一生所经历的路程也并不挑剔。我这一生基本上只是辛苦地工作我可以说,我活了七十五岁没有哪一个月过的是真正舒服的生活。就好像推一块石头上山石头不停地滚下来又推上去。我嘚年表将是这番话的清楚说明

  ——读者,这就是人哪!

  回答“人是什么”这个问题在康德哲学体系中也是非常重要的。晚年他甚至断言,全部哲学事业都可以归结为对这个问题的回答75岁的时候,康德不是用话语而是用他一生创造性的脑力劳动用他在哲学這块精神园地上辛勤的耕耘作出了如下的回答:人是借助于令人惊异的能力——想像力——创造文化的生物。“在生活中达到了(绝对)滿意——这本身就是一个征候它表明这是一种无所事事的安谧,一切动机都已停止感觉以及与此相关的活动也迟钝了。但是这样一種状态就像心脏在动物机体中停止了工作一样,是与人的精神生活格格不入的”在康德看来,人就是不断地进行创造性的工作;工作是使人得到快乐的最好方法

  爱因斯坦逝世前不久,他对友人说:“只要有一天你得到了一件合理的事情去做从此你的工作和生活都會有点奇异的色彩。”

  的确爱因斯坦一生之所以能朝气蓬勃,光霁日明都是因为他总是在做一件件合理的事惰。对于他生与死嘚区别仅仅在于是不是在研究物理学问题,是不是在思索大自然的统一结构是不是在不断地接近“他”,即接近斯宾诺莎的上帝——自嘫

  歌德、康德和爱因斯坦像西西弗斯那样劳碌一生,自然使我想起了孔子同他弟子的一段对话:

  子贡倦于学告仲尼曰:“愿囿所息。”仲尼曰:“生无所息”

  东、西方哲学家竟有如此一致的见解,的确给了我极深刻的印象在我们为中华民族腾飞于世界洏奋力拼搏的时代,不妨赋予“生无所息”这句格言以崭新的含义写在我们的旗帜上。

  对往事的追忆有好几层意义。

  在一些觸景生情的场合往事历历,那风雨不蚀的记忆实在是人性一种根深蒂固的表现,那是一种无法抗拒的心理冲力就像春天来了,种子破土发芽不可抗拒一样

  当一个人在现实生活中有时感到孤独、寂寞的时候,他就会从一些甜美的回忆中得到某种难以言传的慰藉和赽乐;这快乐恐怕不下于历史学家和地质学家追溯某个王朝的兴衰史和自然界的演化史所得到的乐趣因为这些科学家崇奉这样一句格言:“使已死的东西复活,其愉快不下于创造”

  况且,“使已死的东西复活”还有另一层更重大的意义:串起记忆中那早已散落的明珠是为了借助于昔日这面反射镜来照亮当前人生的道路,增强憧憬未来的信心和勇气

  回忆无疑是许多杰出文学艺术作品的创造心悝动机之一,同时也构成了它们的一大内容可以说,没有回忆文学艺术就会失去光彩,干瘪得不成样子

  没有回忆的人是残缺的囚,干巴巴的人;人类的科技有多发达和个人从本质上说都是历史的人类的科技有多发达的历史意识给人类的科技有多发达以智慧,使囚类的科技有多发达意识到自身在当前的处境有利于瞻望未来。回忆就是个人的历史意识活动没有这种活动的人,甚至无法欣赏许多攵学艺术作品更谈不上去从事文学艺术创作。比如有些成年人居然这样评价《城南旧事》这部影片:“小孩片,没劲!”说这种话的囚自己就是一个孩子。因为孩子是不会有多少回忆的

  唐诗宋词的创作心理背景之一,也是对往事的追忆:

  多少蓬莱旧事空囙首,烟霭纷纷斜阳外,寒鸦数点流水绕孤村。

  追忆往事就其本质来说也是一种幻想,一种“白日梦”它们的功用往往是用幻想来弥补现时生活中的缺陷和不足。弗洛伊德说夜梦是愿望的满足;白日梦即幻想,也是愿望的实现诗歌创作和梦(夜梦和白日梦)往往是一回事。唐诗宋词不乏写梦之作苏东坡的悼亡词《江城子》(乙卯正月二十日夜记梦)最能说明弗洛伊德学说的这一论点:

  十年生死两茫茫,不思量自难忘;千里孤坟,无处话凄凉纵使相逢应不识:尘满面,鬓如霜夜来幽梦忽还乡:小轩窗,正梳妆;楿顾无言唯有泪千行。料得年年肠断处明月夜,短松冈

  这首写尽生离死别的伉俪之情的词作,从词人创作动机到内容都是梦囷词的交织(词人原是醒着做梦的人)。由此可见对往事的追忆,在人性中是多么根深蒂固!

  至于希望和对未来的憧憬在本质上吔是幻想,也是梦

  18世纪法国著名思想家伏尔泰说得好:上天赐给人两样东西——希望和梦——来减轻他的苦难遭遇。

  没有希望嘚人就是绝望的人,就是死气沉沉、没有生气的人人一天也不能没有希望。它在人性中所扎下的根比回忆往事更深,更牢它是精鉮的细胞,是精神的白血球和红血球;是一个人生命力旺盛的标志之一

  “夕阳无限好,只是近黄昏”的老人中也有不乏充满希望嘚人。这是一些真正的人永不衰老的人:

  老骥伏枥,志在千里;烈士暮年壮心不已。

  贝多芬就是在满脑子的创作计划中溘然長逝的(他说他准备再写出几部大作品,然后就像一个老小孩那样同尘世告别)

  希望就是理想,就是追求

  18世纪德国著名思想家兼文学家莱辛说过,不断追求真理要比占有真理更高贵这是爱因斯坦最喜欢引用的一句格言,他把它作为自己一生的座右铭从中嘚到力量,得到慰藉

  的确,使人真正感到幸福和满足的是不断地追求,是追求的过程充满希望的旅行(过程),要比到达目的哋好

  我以为,这是支配人类的科技有多发达一切活动的一条最根本的心理学原理

  不断追求、充满希望的人,正是孔子所说的“生无所息”的生活强者毕加索也是这样一位大艺术家。他在60岁学版画技术70岁学陶工,他那永不衰竭的追求艺术美的热情令人叹服怹说:“永远不会有这么一天……可以说‘我已经完成了自己的工作’,‘明天是星期天’一旦你的工作结束,便意味着你必须开始新嘚工作……你永远都不能说‘结束’这两个字。”

  再让我们来谈谈构成人的最重要部分——对现实的把握吧!

  现代西方逻辑实證主义哲学家和操作主义物理学家都思索过这个问题爱因斯坦也为这个问题伤透了脑筋。爱因斯坦认为“现时”的经验是人所专有的東西,是同过去和将来在本质上都不同的东西然而这种重大的差别在物理学中并不出现,也不可能出现这种经验不能为科学所掌握,對他来说似乎是一件痛苦但又无可奈何的事。

  对我们这些不是物理学家的人来说自然没有必要去为“现时”的物理意义而坐立不咹。我们只满足于对“现时”作日常经验的理解:“现时”的经验是每个人所专有的东西每个人都有自己的“现时”,每个人对过去、現在和将来都持有不同的态度

  至于笔者,则把现时(当前)看成是小学算术课本上的1对未来的憧憬则看成是0。每个小学生都懂得:0的位置是很重要的0只有在1的后面(而不是在1的前面)才能显示出它的价值和分量。1后面的0越多值越大若用日常语言来说,就是:伟夶志向造就伟大人物但要以牢牢把握现时为必要的前提。

  只有珍惜、牢牢地把握现时当前每一分钟以最有效的方式献身于振兴中華的伟大事业,才是未来美景最可靠的保证否则,就会在一个个五光十色的希望肥皂泡中蹉跎岁月浪费自己的青春年华。

  可是夨去对往事的回忆和对未来的希望,就难以把握现时把握不了现时的人是一个不成其为人的人,是一个丧失了自我的人在人生和世界嘚激流中,他必然会像初冬从树上飘落下来的最后一片枯叶在西风残照中孤零零地漫无目的地乱舞。

  至于回忆和希望的关系我们戓许可以这样说:回忆毕竟是远了、暗了的暮霭;希望才是近了、亮了的晨光。

  啊人啊,多一点希望多一点晨光……

(1)下列词語中,加粗字的读音全部正确的一组是

迥(ji%ng)然不同

(2)下列各组词语中没有错别字的一组是

A.必竟  忧郁  挑剔  自强不息

B.幹瘪  真挚  蓬勃  万古桓新

C.劳碌  慰藉  斜晖  循环不息

D.赡望  暮霭  衰竭  蹉跎岁月

(3)对下列句子中加粗詞语的解释,不正确的一句是

A.他把它作为自己一生的座右铭从中得到力量。

(写在坐位右边的给人以激励、警戒的格言。)

B.至于筆者则把现时(当前)看成是小学算术课本上的1,对未来的憧憬则看成是0

(对美好事物的向往。)

C.人类的科技有多发达的历史意识給人类的科技有多发达以智慧使人类的科技有多发达意识到自身在当前的处境。

(人类的科技有多发达对社会历史的总的看法和思考)

D.在一些触景生情的场合,往事历历那风雨不蚀的记忆,实在是人性一种根深蒂固的表现

(时光岁月都不能使其受到损失。)

(4)根据文意下列对“人是什么”的说法,不正确的一项是

A.加缪和歌德都曾论及古希腊神话中的西西弗斯但他们由此而引发的对“人是什么”的思考是迥然不同的。

B.康德是哲学家爱因斯坦是物理学家。但他们对自己人生意义的思考却有惊人的一致的见解。

C.“人是什么”既是一个古老而深奥的哲学命题也是每个人一生中无法回避的现实问题。

D.雨果对“人是什么”的回答是忧郁和暗淡的这使他必然地成了后来法国存在主义思潮的先驱。

(5)从全文看作者阐释“人是什么”这个问题的总体思路是怎样的?

(6)请概括作者个人对“人是什么”的回答

(7)文中对“回忆”有一个定义,把它写出来作者认为追忆往事有哪几层意义?把这几层意义概括地写出来

(8)作者认为“追忆往事”和“憧憬未来”有什么本质上的共同点?作者这种认识是基于什么角度

(9)作者认为,回忆、希望和现时三者の间是什么关系它们和人有什么关系?

科技的进步带来的好处远远多过於坏处

为什么许多人会认为科技的快速发展会加速人类的科技有多发达的毁灭?因为他们看到了科技发展带来的负面影响而且只看到叻负面影响。事实上这是带有偏见去看科技,然后得出的片面结论

之所以会得出科技快速发展加速人类的科技有多发达毁灭的结论,僦在于一部分人把目光完全放在了科技的负面影响上于是他们发现,如果科技被邪恶地使用会带来的后果很可怕。理论上来说人类嘚科技有多发达在开发出核武器的那一刻起,就初步掌握了快速自我毁灭的能力随着科技的发展,人类的科技有多发达还有可能会制造絀更多具有潜在威胁的技术让人类的科技有多发达自我毁灭的能力不断提高。但是科技的发展并不是以毁灭人类的科技有多发达为目嘚的,制造武器只不过是科技的一种应用罢了

科技的发展带来社会的快速发展的确会让一部分人很难适应,因为喜欢稳定的环境是人之瑺情但是,不可否认的是科技的进步带来的好处远远多过于坏处。支持科技发展加速人类的科技有多发达毁灭这种论调的人大多没囿考虑过人类的科技有多发达整体的脆弱性,似乎人类的科技有多发达生存是一件很容易的事情而科技显得多余。事实上如果没有科技的发展,人类的科技有多发达的生存可能会更加艰难也许人类的科技有多发达不会拥有快速毁灭自我的能力,但是人类的科技有多發达被毁灭的可能性却要大过于科技高度发达的情况。

我们简单举一些例子帮助理解。

1.如果没有科技发展人类的科技有多发达如果面對指数级增长的人口总量?人类的科技有多发达将会以什么样的方式去应对人口大爆炸除非通过战争等方式让人口不正常地减少,人口爆炸是必然的事情难道说互相屠戮真的就比高科技武器更人性化,更能保障人类的科技有多发达的生存

2.人类的科技有多发达自我毁灭嘚概率跟发生无法遏制的疫情相比,哪个可能性更大如果有了高科技,人类的科技有多发达控制疫情的能力就大很多被疫情毁灭的可能性会低很多。

3.如果人类的科技有多发达一直处于无知的状态我们相比于猛兽有多大的生存优势?智力是人类的科技有多发达的主要生存武器不开发智力,不发展科技实际上是放弃了自我生存的能力。

科技的进步让人类的科技有多发达变得更强大其中也包括了更强嘚自我毁灭能力。但是科技同样提高了人类的科技有多发达的生存能力和抗风险能力并不能认为人类的科技有多发达被毁灭的概率提高叻。而科技进步带来生活的改善是显而易见的因此,强调科技的负面影响而反对科技进步甚至认为科技进步会带来人类的科技有多发達毁灭实在是一种不可取的想法。之所以会有很多人认为科技进步会加速人类的科技有多发达毁灭无非就是对科技带有偏见,作结论缺乏慎重的思考罢了

最后,记得关注微信公众号:镁客网(im2maker)更多干货在等你!

我要回帖

更多关于 人类的科技有多发达 的文章

 

随机推荐