声功率级降低3dB。则声压和声压级级、声强级分别降低多少dB声压和声压级、声强、声功率以及平

我国扬声器市场发展状况

在发声嘚电子电气设备中都能看见扬声器优质箱体式扬声器组装,扬声器也就是我们通常所说的喇叭是一种将电信号转换成声信号的换能器件,是音箱播放的终端因此扬声器的性能好坏会直接影响着音质效果的发挥。为了满足不同使用环境和不同音响设备的更高要求近年來,随着数字音频技术的不断发展对扬声器要求也更加苛刻,为了适应科技的发展满足不同消费者的需求,很多公司都在不断的提高揚声器的性能研发新材料、新工艺和运用新的设计方法。目前我国扬声器行业发展十分良好且运行生产的产品品质已经具备了国际市場竞争力。随着我国扬声器行业运行下游需求市场不断扩大出口不断增长,未来将迎来一个新的发展机遇

  随着科技的不断进步,通讯越来越发达电子产品更新换代迅速,特别手机、电脑市场发展十分快速且朝着多功能化、个性化、小型化的方向发展,然而声音效果却要不断提高多媒体影片的播放、手机铃声、编曲功能、MP3的聆听等等,都需要有更好的声音接口国内市场需求不断扩大化,也有利的促进了扬声器的发展

  随着中国经济的快速发展,全球制造业开始向国内转移加之国内巨大的市场需求,使得我国已经成为全浗zui大的移动通信终端生产国和消费国根据信息产c业部统计,目前我国拥有全球手机近1/3产量和大约1/5的销售市场我国手机产量达

怎么能分別这些喇叭的好坏呢?

1、低音喇叭鼓纸的材质,弹波的软硬程度音圈的线圈匝数。可以说任何一个环节有所改变都会影响喇叭的曲线差鈈多的喇叭没有什么好坏之分,只有风格的问题一分价钱一分货。

2、用电脑测式一下喇叭的频响曲线就知道这喇叭性能

3、磁钢和音圈嘚层数与口径决定喇叭的功率。

怎么能分别这些喇叭的好坏呢?

功率该指标说简单一点就是,感觉上音箱发出的声音能有多大的震撼力

通常商家为了迎合消费者心理,通常将音乐功率标得很大但音箱的功率也不是越大越好,适用就是不错的对于普通家庭用户20平方米左祐的房间来说,真正意义上的50W功率已足够了没有必要去过分追求高功率。

信噪比对于任何音频设备来说都是最关键的指标,箱体式扬聲器组装信噪比指的是不失真信号与噪音信号的比值,单位是dB一般合格的音箱信噪比应该达到90dB,如果一套)位于福建省泉州市洛江区萬安街道万荣街43号万荣创意园C栋三楼B区在市场经济的浪潮中拼博和发展,目前富特电子在扬声器中享有良好的声誉富特电子取得全网商盟认证,标志着我们的服务和管理水平达到了一个新的高度富特电子全体员工愿与各界有识之士共同发展,共创美好未来

由于广受欢迎还被编辑推荐,所以收入本专栏作为存档如果您已经读过这个回答,那么没必要再阅读本文因为内容是一样的。正如标题前面括号里的字——这只是┅个“存档”


今天收到了知乎的私信,这个回答被编辑推荐了所以我想必须把最近和一些同行讨论的思路更新到正文里面来。因为我茬正文里对于这两个声源为相干的假设只是一笔掠过在此补充如下:

  1. 两个声源叠加的问题,在任何一本声学教材里都会是前两三章就会講的问题(如果第一章讲的是听觉系统和听觉认知的话)所以,既然题主提出这个问题那么我自然而然认为他其实是不懂声学的,所鉯才写的比较详细另一方面,他提问的初衷应该是两个完全同等的声源因此我理解这个题目应该是按照两个同频率同相位同振幅、并苴所发出频率为单音(忽略钢琴的音色)且符合其波长 远小于两个声源距离 (高频的情形, )的相干的点声源来回答而不考虑不相干的凊形。
  2. 题主所写的「声强90分贝」显然也是因为不懂声学而把「声强」和「声压和声压级级」的概念搞混了因为「声强」的单位是 ,不是汾贝所以,题主所说的90和180是 。
  3. 我的回答可能造成了一定的歧义因为我引用了那篇声功率级的文章,里面讲得很详细所以没有再赘述。在此补充一下:本文可能造成的歧义是「声压和声压级级增加6dB的同等情况下声功率级增加3dB」这显然是错误的。我们来看如下的计算: 当声压和声压级变为原来的2倍时按照声压和声压级平方与声功率成正比的关系,可以知道声功率变为原来的 倍也就是 可以看出,当聲压和声压级级增加6dB时声功率级也同样增加了6dB。这是声学体系的逻辑所在之处

所以,其实「3dB与6dB之争」并不是本文可能误导的那个概念所致而是在于上述原因。特此补充说明欢迎讨论!

以下是7月13日的正文,一字未改

——————————————————————

邀请我来回答这个问题。

不看不知道一看吓一跳。原来信号处理领域对于「分贝」这个词的领悟和声学领域有这么大的不同

很多人回答3dB,但是我认为这个回答并不全面甚至不太准确。点赞最多的刘博士的回答列出了两个公式,但是很可惜这两个公式都写错了!错茬哪里呢?我接下来就细细梳理一下

首先要明确「声压和声压级」这个概念,然后再来谈「声压和声压级级」

所谓声压和声压级就是聲音造成的压力。我们都知道声音是物体振动产生的有振动就有对介质的推动和拉回,这一推一拉宏观上就是一种往复运动,而这种往复运动对介质产生了一个实质性的压力这个压力就叫做声压和声压级。

一个振动所产生的声压和声压级为 那么,通过实验观察发現 在1kHz的振动频率(关于振动频率的解释可以在里找到)时:

综上可以看出,从最小值到最大值声压和声压级值跨越了7个数量级。这种书寫看起来很费墨水也很容易读错。

由于人对于声压和声压级的认知似乎在物理上并不是线性的而是以数量级为标尺的,所以如果能鼡一种数量级的方式来表示声压和声压级的级别,一方面可以避免使用这么多的0另一方面可以更加方便直观。因此「声压和声压级级」的概念就被引入了:

  1. 例如我们现在需要考察的声压和声压级是 ,用它来与最小值临界值 做除法得到一个不带单位的比值 , 从最小可听嘚值到能承受的最大值这个值看起来就是1,或10或100,或1000或10000等等这样的数字;
  2. 接下来需要进一步把这些0去掉。聪明的人儿们用10做底对这個比值求对数于是得到了 , 那么相对应地它就成为了1,或2或3,或4这样的数字聪明的你可以发现,这里的数字代表的其实就是用声壓和声压级 除以 所得到的的数字的数量级(代数意义:倍数后面有几个零)然而这个用法还不够完美,因为1、2、3、4这些数字代表了很大嘚跨度然而它们自己之间的算数距离相对来说太小。本来我们用对数的目标是为了减少0让书写和阅读更方便,但是现在看来有点过于方便、过于简单了
  3. 所以人们根据人耳听音的分辨率级别,决定给上述对数再乘上20: 这里的 就是传说中的声压和声压级级了 这个字母代表的是Level。这里必须明确的是比值 本身是不带单位的(这就是刘博士回答的谬误所在,他直接用 代替了这个比值所以他写的公式计算出來的单位肯定不是dB;是什么呢?我也不知道……)所以最后求出来的声压和声压级级其实是一个没有单位的「倍数」。那么用什么样嘚单位来代表这个倍数呢?最好的选择就是「分贝Decibel」了缩写于是成为dB。
  4. 看到dB我们就知道这是一个比值,是一个级别然而这还不够,洇为不知道它是个什么比值我们在这里比较的是声压和声压级,所以应该用声压和声压级级sound pressure level,简写SPL来作为单位的补充。所以有了dBSPL这個单位此外,当对数底数为10时通常省略不写。公式最终完整为

现在我们将声压和声压级级的计算套到上面所举的例子中,将帕斯卡轉换为dBSPL再来看看:

  • 能被人耳辨识的最小值为 0分贝
  • 在微风的森林中为 20分贝,
  • 在图书馆为 40分贝
  • 在办公室里大约是 60分贝,
  • 在例如川流不息的夶街上的平均值为80分贝
  • 警笛的平均值约为 100分贝,
  • 在喷气式飞机发动机启动时距离200米处为 120分贝
  • 人耳能承受的最大声压和声压级级为 140分贝。

然后现在来看题主问的问题

我们将ta的问题简化为:两个同相位、距离测量点同距离的声源发出完全一样(频率、振幅都一样)的声喑时在测量点测得的声压和声压级级 与单个声源的声压和声压级级 之间是否是两倍关系?

我们可以来计算一下:这个计算的过程其实僦是将上述声压和声压级级公式中的 换成 时, 的变化量我们知道,根据对数的运算法则可以这样写:

神奇的事情发生了:两台钢琴一起发声,最终「多出来」的声压和声压级级竟然与原来的声压和声压级级无关而是一个常数。这个常数就是

所以如果谈论的是声压和聲压级级,那么答案就是6分贝用同样的方式还能知道,同时有3台、4台或者n台钢琴时多出来的那一部分声压和声压级级就等于 。这样我們就可以很方便地想象如果有10台钢琴同时演奏,那么它们的总声压和声压级级比单个钢琴的声压和声压级级高出了20分贝

那么,为什么其他答主非常确定地给出了3分贝的答案呢我为什么说这个答案不准确?请继续阅读——

最后还要再谈谈「声功率」和「声功率级」、鉯及「声强」和「声强级」的概念

【补充说明:本文的讨论都是基于将声源认为是点声源(而不是线声源)的假设。】

刚才我们一直讲的昰小 这个是声压和声压级,是一个可以直接测量的一阶物理量我们知道,声音在空气中传播是以点扩散为球面的方式进行的这样一來,声源距离 越大声压和声压级 就越小:

换句话说, 与 成反比关系现在我们来讲讲大 ,它代表的是power也就是声功率。声音传播符合能量守恒也就是说,在以声源点为球心的任何一个球面上声功率是一定的。在声学领域声功率级的定义为:

其中 。这里的单位就是dB了因为与距离无关,声功率级通常被用来描述声源本身的能量级别我在知乎上找到了一篇专门讲声功率级的文章,可以阅读

看到这个算式里面的10,大家就可以明白为什么其他答主会得出3dB的答案了。只是因为我用了20他们用了10。这里也要提一下刘博士的另一个谬误所在他用了小 ,让人看到这里以为他讨论的是声压和声压级级;然而在log前面他又用了10说明他的思考是在能量级别上的。那么为什么我认为應该用20而不是用10呢?因为人耳对于声音大小的认知是基于声压和声压级级的我们的听觉系统不关心一个声源本身的功率,而是关心自巳所接收到声压和声压级的级别

那么,我们立刻就可以想到球面上的总能量一定,那么必然当球面增大时其单位面积上的能量就越尛;也就是说,球面越大能量密度就越小。这个能量密度被定义为声强度 它代表的是intensity。声强度就与距离有关了它与距离的平方 成反仳:

声强与声功率一样,是比声压和声压级更高阶的物理量因此声强级的定义也是:

其中 。好现在虽然看起来已经解决了3dB和6dB之争,但伱肯定还要问:为什么一个用20一个用10呢?

回答可能比想象的要简单得多因为:

左边的平方在做对数运算的时候可以提到log前面去变成乘數2,于是10就变成了20

最后,谈谈为什么会有3dB这种答案

这其实也是我一直都在知乎上想要说的话现在许多做电子音频信号处理的同行其实並不是学声学出身,而是学电子工程或者信息技术出身的这让他们很自然地以为,声学领域的「分贝」和他们自己专业领域的「分贝」昰同一个意思其实,这里需要补充一下:

  • 声功率级和声能级用dB;
  • 听力测试用的则是dBHL(hearing level),而且这不是一个线性的物理量;
  • 电功率级用dBW毫瓦级别用dBm;
  • 电压级用dBu或者dBV,等等

有趣的是电压级别的计算也是用 来计算的。上面提到过一阶的物理量用20,二阶的用10这是因为前鍺的平方与后者成正比关系。根据电压和功率的关系也同样可以验证:

同样的也可以用到电流与功率的关系中去本人不是电子工程专业嘚,但从大家的回答推测也许在电子工程专业,能用到「分贝」这个概念的语境通常都是在计算功率的级别。

这也很好理解:因为对於线性系统没有必要用对数的方式来进行电压或者电流级别的划分;然而在信号传输的应用中,由于信号传输类似于声音的传播能量茬扩散中,其密度与所在球面的面积相关所以通信领域对于信号的强度使用对数方式表示更方便。显然对于通信业者来说,信号强度昰一个很重要的指标

在声学领域虽然也有声功率级和声强级这样的概念,但平时在声学的语境中「分贝」这个词通常用来描述声压和聲压级级。因为声波是纵波是机械波,它的传输通常只能在房间大小的尺度里进行;在这个尺度上无论是人耳还是接收声音的麦克风,都对声压和声压级级更感兴趣

给出3dB的答案或者写出以10为乘数的对数公式,就是因为用了平日计算功率级的常识来回答了一个其实要用壓力级别回答的问题希望,今天的这个回答不会让其他几位答主感到难堪因为大家都是为了回答问题而出力。给你们鞠躬了!

第一部分 历年真题及详解

 2014年┅级注册建筑师《建筑物理与建筑设备》真题及详解

 2012年一级注册建筑师《建筑物理与建筑设备》真题及详解

 2011年一级注册建筑师《建筑粅理与建筑设备》真题及详解

 2010年一级注册建筑师《建筑物理与建筑设备》真题及详解

 2009年一级注册建筑师《建筑物理与建筑设备》真题忣详解

 2008年一级注册建筑师《建筑物理与建筑设备》真题及详解

 2007年一级注册建筑师《建筑物理与建筑设备》真题及详解

 2006年一级注册建築师《建筑物理与建筑设备》真题及详解

第二部分 模拟试题及详解

 一级注册建筑师《建筑物理与建筑设备》模拟试题及详解(一)

 ┅级注册建筑师《建筑物理与建筑设备》模拟试题及详解(二)

 一级注册建筑师《建筑物理与建筑设备》模拟试题及详解(三)

我要回帖

更多关于 声压和声压级 的文章

 

随机推荐