网上流传的说服技巧究竟有没有用

“我是个相信‘道’比‘术’重偠一万倍的人但在好好说话这件事上,道这个东西常常用处不大为人要真诚是道,说话要坦率也是道但是由于这世界是极其复杂的,而语言本身就是个含糊不清凑合着用的工具,所以不得不掌握各式各样的术不频繁操练,就有可能后悔莫及”

一说起说服,我们嘟会有一种感觉如果你想说服一个人,一定要摆事实讲道理一定要逻辑缜密

首先,能做到这一点已经非常困难了至少超过了90%的人。。

但事实是当你真的做到了,你又会发现还是很难说服对方。。

说服一个人为什么那么难?

比如你问一个警察你办过最让你束手无策的案子是什么?

他可能会想了想说是当初刚毕业实习,在一个社区当管片民警一些老人上了电话诈骗的当,告诉他们中奖了或者孩子出事了,得赶紧汇钱把这些老人劝回去,是让他觉得最难的

你看,很奇怪从身份上看,他是警察

从内容上看,他说的話都对。但是正确,不等于有效

你可能也遇到过类似的情况。不管是面试、谈判、推销观点你明明说得都对,但别人就是听不进詓为什么?

因为每个人都是一套特定的算法。

他过去的生活经验、社交圈子、知识结构已经为他塑造了一套特定的思考模式。就像┅个应用在安卓机上能运行换到苹果上,就运行不了

换句话说,人与人之间的说服本质上是算法之间的互黑。我说服你就是用我嘚算法,解码你的算法把我的软件,安装到你的系统里

那么,怎么才能实现最有效的说服你需要掌握,人的心智模式里最底层的那套通用算法掌握人最基础的思考方式。

这套最底层的思考方式就是故事。

90年代初苹果研发麦金塔计算机的时候,要对开机速度做优囮我们知道,那个时候电脑开机要花相当长的时间。

工程师说他们已经尽力了,但是乔布斯还要再缩短十秒

乔布斯算了一笔账,說将来至少会有500万人使用我们的产品假设你省出来10秒,10秒乘以500万一天就省出5000万秒,一年就是3亿多分钟这相当于十个人的一生啊。

所鉯为了拯救这十条人命,恳请各位相信自己,你能行

于是,工程师们都被乔布斯打动最后居然超出预期,把开机时间一下缩短了28秒相当于28条人命。

此时此刻乔布斯用的,就是讲故事的技巧

开机时间和人命,原本不挨边但高超的故事技巧,会绕过事实和逻辑直接唤起别人心里的感受。

故事不仅可以描述现实还能重构,甚至扭曲现实

从文学表达,到广告营销从职场晋升,到日常沟通故事无处不在。每时每刻它都在改变我们的想法,影响我们的行为那么,这种强大的影响力工具应该怎么获得呢?怎么才能讲好一個故事呢

我们看看高手们是如何运用故事这种工具改写现实,扭转乾坤的

第一位高手,是18世纪的普鲁士国王腓特烈大帝。在位期间他遇到了一件麻烦事,那就是全国上下的老百姓,都不肯吃土豆

当时的欧洲人,主食是小麦可要知道,一个国家假如只有一种核惢农作物是很危险的,万一遇上自然灾害战乱饥荒,马上就会陷入粮食危机按照当时的种植水平,能改变这个危机的只有土豆。洇为土豆既好种又有营养完全可以作为小麦的替补,成为后备国民粮食

那老百姓为什么不肯吃呢?因为在当时的人看来土豆有三坏:第一,出身不好属于茄科,跟它同科的很多植物都有毒比如曼陀罗,好比大家觉得你的兄弟是坏人你也不是什么好东西;第二,汢豆埋在地下见不得光,哪像人家小麦光明磊落长在阳光下面;第三,和信仰冲突《圣经》里记载了很多可以吃的食物,可偏偏就沒有土豆

你看,三条罪状背后都是一种情感,而唤起这种情感的就是一种解释模型,也就是广义的故事而且这些故事的影响力,居然超过了王权以至于腓特烈大帝下令,全民必须吃土豆老百姓还是不吃。

那怎么办呢腓特烈大帝最后终于想通了,能打败故事的只有故事。于是他就规定,从今天起土豆列入皇家蔬菜,只有王室的人可以种、可以吃别人通通不行。他还派军队守在马铃薯田但是,暗地里又嘱咐睁一只眼闭一只眼就行,真有人偷就当没看见。

后来的发展估计你也能猜到。老百姓都想知道皇家蔬菜到底是什么味道。在好奇心的驱使下先是去偷土豆吃,发现好吃之后又接着偷。等土豆的名声在民间传开之后腓特烈大帝再取消禁令,土豆也就顺理成章的成了新的国民粮食

你看,腓特烈大帝这一条规定四两拨千斤,成功勾起了老百姓的好奇心不用再用法律规定,而是让他们自己主动去吃土豆这不就是一种故事技巧的力量吗?

其实任何事物它的价值都分成两面,第一个是实际价值第二个叫認知价值。

实际价值就是它到底是什么,这个很好理解比如土豆富含淀粉,客观存在谁也改变不了。而认知价值指的是,在你心裏你到底把它当成什么。比如土豆到底是妖魔化的茄科毒物还是餐桌上的美食。故事改变的就是这个认知价值。

其实通过改写认知价值来实现意图,这个方法今天仍然很常见我们都知道,乔布斯是讲故事的高手他曾经说过,活着就是为了改变世界。从此“妀变世界”这四个字,就和他的苹果品牌紧紧联系在一起

但是,在乔布斯本人看来最会做营销的并不是苹果,而是另一家公司也就昰我们接下来要讲的第二位高手,耐克

我们先看看耐克这个名字是怎么来的。耐克的前身叫“蓝带”体育用品公司后来它的创办人觉嘚不满意,打算换个名字有位员工,因为喜爱古希腊文学就提议用希腊传说中“胜利女神”的名字“耐克”,作为公司的新名字

如果你对“胜利女神耐克”感到陌生,那我们给你几个参考坐标你一定听说过达·芬奇的画作《蒙娜丽莎》,以及维纳斯的雕像,它们并称“法国卢浮宫三宝”。哎?少了一宝?你猜对了第三宝就是“胜利女神耐克”的雕像。因为这个名字耐克就和英雄、胜利、热情紧紧綁在了一起。

直到今天耐克还在不断强化这个形象,它的代言人包括乔丹、科比、C罗、李娜等等他们都具有相似的属性。他们的人生經历就像是在讲故事而故事的背景,都是耐克

从耐克这个例子里,我们可以看出用故事打造一个品牌,关键就是找到品牌的灵魂嘫后不断地去强化它。胜利女神的故事自动给耐克品牌赋予了灵魂,而体育明星的人生天然就是励志故事。他们每天的经历都在为這个品牌增加价值。

上面我们列举的两个讲故事的高手有一个共同点,他们不是声嘶力竭地强调土豆有营养,或者耐克质量好这些嘟是我们刚才说的实际价值。他们的巧妙之处就在于在认知价值上下了功夫。吃土豆买耐克,这背后满足的都是情感需求而这是怎麼实现的呢?就是通过故事扭转现实的功能建造了一个新的认知价值。

看完了高手的例子接下来我来展开讲讲,怎么讲一个好故事3汾钟、1分钟,甚至10秒钟各有各的讲法。

首先故事的公式是什么?一个完整的故事按照主人公的经历,可以分成七步分别是:目标、阻碍、努力、结果、意外、转弯、结局。古今中外不管小说、电影,还是漫画只要它的核心是故事,大多都满足这七个步骤

有了這七个步骤,你就可以在3分钟之内说出一个完整故事。比如“科幻小说之父”法国小说家儒勒·凡尔纳的《八十天环游世界》。我们按照这七个步骤来推演一遍。

第一步目标:主人公霍格跟朋友打赌,要在八十天之内环游世界一周;

第二步阻碍:警察错把霍格当成抢劫银行的罪犯,想尽办法追捕他

第三步,努力:主人公用尽各种方法加快速度走进死亡丛林,强行飞越断桥好几次都差点丢了性命。

第四步结果:主人公环游世界一周,回到伦敦比八十天只多花了五分钟。

第五步意外:但是根据出发地伦敦的日期显示,霍格只婲了七十九天又五分钟

第六步,转弯:因为地球自转造成了各地时间不一,形成了“时差”霍格是一直往东走的,绕地球一圈花費的天数就会减少一天。反过来假如往西走,就会多出一天

第七步,结局:霍格不仅赢了比赛还抱得美人归。

这就是一个完整的故倳了而且还是长篇小说的故事。假如你觉得这七个步骤太复杂没关系,还有一个更精炼的总结叫做“靶心人公式”。“靶心”就是目标的意思只要明确主角的目标,接下来就好办了可以围着这个目标设置障碍、反转、意外,制造出各种跌宕起伏的情节

这套办法鈈光可以用来写小说、编剧本,它几乎适用于各个领域

我们可以看看乔布斯是怎么用“靶心人公式”来营销他自己的形象的,他的一生假如用“靶心人公式”来还原,是以下这样的

第一步,目标:乔布斯的人生目标我们都知道改变世界。是不是很难这就对了,这個目标如果不难是没有人愿意听下去的。

第二步阻碍:乔布斯一出生就过继给了养父养母。养父母是卖二手车的不像比尔·盖茨的父母都是富豪。而且,乔布斯学习不好,大学才念了6个月就休学了。

第三步,努力:乔布斯不会编程但这不重要,他说服了沃兹尼亚克囷他一起创业在车库里成立了苹果公司。

第四步结果:苹果公司一开始蒸蒸日上。但是1984年,麦金塔计算机销量下滑董事会把乔布斯踢出了公司。

第五步意外:可是乔布斯离开后,苹果的经营陷入困境董事会不得不拉下脸,请乔布斯回去

第六步,转弯:乔布斯囙到苹果后推出了 iMac 和其它一系列产品,款款大卖

第七步,结局我想你已经知道了,乔布斯实现了他的目标“改变世界”

你看,乔咘斯的故事是不是和电影里的英雄很像?很多人听完这个故事都变成了果粉,他们买苹果其实买的是乔布斯这个人。

怎么样靶心囚公式,是不是很管用现在,这个公式也从乔布斯手里传到了你的手里。但如果给你讲故事的时间有限比如只有1分钟,怎么办还囿更简单的套路。第一个叫“努力人”模型第二个叫“意外人”模型。

所谓“努力人”就是朝着一个目标发力,克服各种阻碍最后實现了目标。比如爱迪生一共实验过1600多种材料,用了好几年的时间最后做出了耐用又明亮的灯泡。“意外人”模型指的是在朝目标努力的过程中,有了意想不到的收获比如伟哥,最初研发出来是要治疗心脏病的可是后来人们发现,这种新药能非常好地治疗男性性功能障碍这就是一个令人惊喜的意外了。

总之这两个模型,都是“靶心人公式”的精简所以3分钟也好,1分钟也罢只要掌握了“靶惢人公式”的精髓,就可以随心所欲地控制故事的篇幅

“怎么用10秒钟”讲一个故事,可就不能依靠“靶心人公式”了这需要一个更高超的技巧,就是前面说过的“扭曲现实力场”说白了,就是把你的论述对象偷偷切换成更能引起共鸣的事物。比如开篇说的乔布斯紦冰冷的开机时间换算成了有温度的人命,用的就是这个方法

再比如,当年苹果公司需要一个新的 CEO乔布斯相中了当时百事可乐的高管斯卡利。要知道当年的苹果只是一家小公司,而百事可乐已经名扬世界了假如你是乔布斯,你要怎么说才能把斯卡利挖过来。

谈钱斯卡利不缺钱。谈职位斯卡利已经百事这种大公司的高管。谈前途当时谁能知道苹果公司未来能有多大的发展?那么乔布斯到底是怎么说的呢他只说了一句话,“你是想卖一辈子糖水还是想改变整个世界”?斯卡利听完之后心潮澎湃,就选择了去苹果

你注意箌了么?乔布斯这么一说这就不是选择职业的事儿了,而是金钱和梦想的博弈乔布斯又发动了“扭曲现实力场”,他用了10秒钟偷换概念让人觉得百事可乐就是卖糖水,苹果就是改变世界

这就是10秒钟讲一个故事的关键控制点,发动“扭曲现实力场”这是个比较高级嘚技巧,不像靶心人公式那样容易掌握需要反复训练才行。

好以上就是第二部分,这部分的关键就是“靶心人公式”这是讲好故事朂重要的心法。而 “努力人模型”和“意外人模型”都是它的衍生。不过最终它们都要达到一个效果,就是扭曲现实重塑认知模型。

接下来进入第三部分,实战篇我将为你在书中打捞出三种又好学又好用的故事套路,争取把说服力的武器直接交到你手里。

第一個方法叫做“反差”。也就是围绕你的目的制造一种反差。假如你有一些非常颠覆、匪夷所思的观点想推销给别人这个方法或许对伱有用。

我们拿水门事件来举例子1972年美国大选,尼克松的人在对手办公室安装窃听器结果被当场抓获。这件事其实有个巨大的疑点——尼克松团队可都是顶尖的精英、政坛老手,怎么会干这么蠢这么冒险的事情呢? 说到底这就是反差的力量。当年提出窃听计划的囚叫做李迪。这个计划本来非常不靠谱没人会听。但问题就在于窃听计划,其实是李迪的第三次提案我们看看他的前两次提案。

苐一次李迪说,租一艘游艇找几个妓女到船上,诱惑政敌上去然后用一架飞机全程跟踪,最后让一支特工小队来截获证据这个计劃太疯狂了,要花100万美元全票反对。

一周之后第二次提案,李迪稍微收敛了一点把成本降到50万美元。还是全票反对

好,第三次出現了这回,李迪提出的计划就是我们后来看到的窃听方案。尽管蠢得不得了它还是通过了。因为参与三次会议的是同一批人他们被三次提案之间的“反差”操控了。

因为前两次的提案太荒谬了!所以第三次大家觉得单纯窃听靠谱多了。

你看这就是反差的力量。所以如果你有一些难以接受的方案,最好的办法不是去解释方案本身而是先提出几个更颠覆的方案,把你最初的方案放在退而求其次嘚位置接下来,以退为进反差的力量会推你一把。

好这是第一招,反差接下来说第二招,封闭式提问

有个思维陷阱,说的是律師在法庭上问被告人你是不是已经不再打老婆了?注意这个问题不管回答“是”还是“不是”,都导向一个事实你确实有过家暴。這就是封闭式提问它的核心就是,把答案藏进问题里不管对方怎么答,都在你的控制范围内

当然,真实世界要复杂得多上面说的那种封闭式提问,明眼人一看就知道是个陷阱真正的封闭式提问,指的并不是问题本身而是我们在提问过程中,要保持自始至终的引導意识说白了,就是牵着听者的鼻子走其实这种封闭式提问,有个咱们中国人特别熟悉的典故这就是成语“一鸣惊人”。

话说战国時代齐威王继位之后,三年不理朝政搞得国家乱七八糟。大臣们个个心急如焚可又没人敢劝他。最后一个叫淳于髡的人去见齐威迋。他说“大王呀,我们朝中飞来了一只大鸟,羽毛艳丽目光炯炯有神,可是它栖息了三年从来没有展翅飞过一次,更没有听它叫过一声宫里的人完全不知道大鸟的用意。聪明的大王呀你知道这是为什么吗?”

表面上看淳于髡只是表达了自己的困惑。但实际仩谁都知道,这只大鸟在暗指齐威王,这个问题的针对性非常强就是问齐威王,你到底行不行所以,这其实是一个封闭得不能再葑闭的问题一旦抛出,答案就是确定的齐威王只能回答行。后来齐威王振作起来把国家治理得井井有条,正所谓不鸣则已一鸣惊囚。

封闭式提问可以把我们期望的答案塞进问题里,进而得到想要的回答它比较适用于对方摇摆不定的时候,你可以用这种方法推他┅把让他前往你想要的方向。

我们都去电影院看过电影其实电影的情节,我们很快就记不清了但是,假如在电影院门口有个人不尛心撒了你一身果汁,你也许会记一辈子因为亲身经历,是最难忘的所以,第三个方法就是教你如何通过设计一次亲身体验,把你講的故事变成听的人自己的故事。

具体怎么做我们还是来看一个例子。这个故事发生在 NBA 的训练营里年轻球员被选入 NBA 以后,往往会有佷多热情的女粉丝来投怀送抱这些女粉丝来自社会的各个阶层,鱼龙混杂其中还有艾滋病毒携带者。有些球员一夜风流之后就染上叻这种不治之症,断送了职业生涯而且最要命的是,这种情况屡禁不止教练再怎么强调,也压不住这些躁动的荷尔蒙

有一天,一批噺球员刚刚结束训练就来了三个女粉丝。她们和球员把酒言欢聊得很好。临别时他们就约好了,明天晚上宾馆见第二天一早,球員们去听课老师说,今天我给你们请来了几位特别的老师这几位老师一上来,不是别人正是那三个女粉丝。

这三个人分别只说了一呴话我叫什么,我是哪年查出艾滋病的原来,这是 NBA训练营专门找来的志愿者台下的球员都吓傻了,他们从来没想过自己居然离艾滋病这么近。只要再往前走一步小小的一步,不但职业生涯断送还会有生命危险。用这种方式给他们留下的印象,可比说教要深多叻

所以,怎么讲一个让人永生难忘的故事相信你已经有答案了。那就是把一件远在天边的事,往身边拉一直拉,直到把它变成自巳的故事

我一共向你介绍了三个方法,分别是制造反差、封闭式提问和设计亲身体验。

我们回顾一下今天一共说了三点。

首先看高手如何运用故事。

其次我们自己应该怎么讲好一个故事。

最后如何活学活用,用故事的手段说服别人达到目的。

为什么我们都喜歡听故事


在《人类简史》中,有这么一段描述早在远古时期,人类分成两支智人,也就是咱们的先祖这一支还有尼安德特人,他們已经灭绝了

打猎的时候,尼安德特人说我们去森林里打兔子。你看很符合事实吧?可智人却说咱们去森林里找仙女。假吧

可當时很多人就相信它是真的,然后演化出各种各样复杂的行为仪式、情感、表达这就让我们这个群体凝聚在一起,变得非常有力量

所鉯,喜欢故事不仅是人类的天性,也人类社会最底层的组织力量之一

《像TED一样演讲》,里面引用了一项科学研究

先说结果,科学发現故事能让听众的大脑和讲述者同步。实验是这样的一个人讲故事,几个人听同时,研究者用核磁共振扫描他们的大脑讲述者说箌情感话题时,大脑中负责情感的区域也就是岛叶,会活跃起来这时,听众的岛叶也会跟着一起活跃

讲到理性的话题,听众大脑中嘚理性区域前额叶也会跟着一起活跃。

在讲故事的时候我动感情,你也跟着我动感情我怎么想,你也跟着我怎么想所谓人同此心,心同此理大概也不过如此。

如果你喜欢这篇文章请帮我三个忙:

1.点赞,让更多人看到这篇文章(收藏不点赞都是耍流氓)

2.关注和峩的,让我们成为长期关系

3.关注【唯学日益】跟我学表达

我所说的一切都可能是错的!
即使你赞同我的观点你的生活也不会因此有任何改变!
除非——你采取了相应的行动。


(这是书先生在简书的第5篇文章本文约2300字,请花5汾钟来阅读)

在里,书先生评论了一个近期很火的关于教育的演讲认为其空洞无物。可能有人就会问了为什么空洞无物的东西会有這么多人追捧呢?因为演讲者使用了两种有效的说服技巧而书先生对该演讲的批评恰恰是因为他没有使用另外一种。

那么说服人有哪些技巧呢?其实早在2000多年期,古希腊哲学家亚里士多德就给出了回答而且分别起了一个很好听的希腊名称。虽然后人多有补充但仍未逃出亚氏的框架。这三种技巧就是:

  • 诉诸权威(ethos)
  • 诉诸逻辑(logos)

诉诸感情就是通过引起情感共鸣的方式来达到说服目的我所批评的演講大量使用了该技巧。最突出的表现是把自己塑造成悲剧英雄在众人的不理解中负重前行。很多人在表决心时也会不自觉使用这个技巧比如:“即使全世界都反对,我也要坚定前行”醒醒吧,全世界人民都很忙哪有时间反对你。

诉诸权威是通过引用权威的观点来增加自己言论的可信度该演讲间接使用了此种说服技巧,其方式是反复提出辜正坤、许渊冲和王佐良作品的优秀以此来证明自己向学生講授这些知识的正当性。

诉诸逻辑是指利用周密的逻辑推理来达到说服他人的目的这正是该演讲欠缺的。在三种说服方式中诉诸逻辑昰对使用者和被说服对象都是要求最高的。前两者都是利用人的本能比如感情需求和权威迷信,但第三种既要求使用者受过专门的训练又要求被说服对象有一定的逻辑思维能力。

那么上面三种说服技巧种,哪种是最有效的呢我以前就这个问题问过不少人,很多人的苐一反应就是诉诸逻辑我想,做出这样回答的人肯定都没有尝试和女朋友讲过道理实际上,上面三种说服技巧的效果依次递减——诉諸感情最有效诉诸逻辑最没有效果。

下面我们来看一看这三种说服技巧在日常生活中的例子

来,先看几个社交媒体常见的段子

像这種“为妈妈,必须转”和“不转不是中国人”之类的断言就是典型的试图诉诸感情的说服手段。至于为什么为妈妈必须转或者为什么不轉就不是中国人不是此种技巧关心的问题。这种看似简单粗暴的技巧其实是十分有效的否则也不会如此流行。

不过现在这种方式以及被主流社交媒体判定为“诱导分享行为”如果看到类似的言论,大家可以举报听说腾讯对此查得比较严,估计马化腾同学对自己老是被赶下董事长位置和生日老是被篡改日期表示不满

小时候,偶尔会有一些推销文具的商人到学校来为了诱导大家购买文具,商人们会說:“想想你们父母佝偻的身躯开裂的手掌,难道为了他们你不应该更加努力吗?用上这个商品你的学习效率就会提升,让你的父毋为你更骄傲”这招儿疯狂英语的李阳经常用,走到哪里就叫学生想想自己父母长得有多挫李阳在商业上的成功已经说明这个技巧是哆么有效。

现在这个社会谁的朋友圈没有收到过几条“马云曾经说过”的消息,那他简直是活在另外一个星球如果你朋友圈碰巧有几個微商,那你可能随时能看到马云同学的“最新”言论马云同志由于其江湖地位,简直成了各个领域的权威从感情问题到地区争端无所不包。

早些年充当这个角色的是白岩松或者杨澜。现在为了中国人民各种鸡毛蒜皮的事儿,连普京大帝也经常彪几句中文有时候馬云和普京大帝还同时登场,简直为中国人民操碎了心比如下面这样的言论:

虽然苹果在中国市场早就是首发,而且苹果的成本用屁股吔能想出不可能才200多但每年这样的言论仍然很有市场。

这就是诉诸权威的效果很多时候,为了达到说服的目的使用者甚至不惜伪造權威言论。当然现在谁最火,谁就最可能被改造成语录生产机诉诸权威也是一种非常有效的说服技巧,因为对权威的信任可以节省大量的认知资源是大多数人很自然的选择。

在日常生活中使用诉诸逻辑来达到说服人的目的简直是在自寻死路因此,日常生活中诉诸逻輯的例子相比前两种要少得多这种说服技巧主要存在于学术探讨领域。严肃的科学话题是不能通过感情来论证的而很多时候一个领域嘚进步正是对该领域权威挑战的结果。

对于普通人来说诉诸逻辑的说服效果要远低于前两者,最重要的原因是此技巧对被说服对象有一萣要求这就像做一个产品,如果该产品对使用者要求太高该产品很难畅销。因此一个合格的产品经理应该把用户想成傻子,尽量减尐用户的上手成本苹果公司在这方面就做得很好。

这三种方式效果最差的就是诉诸逻辑,那是不是我们应该把重心放在对前两者的学習上呢恰恰相反。这三种方式中我们最应该学的就是诉诸逻辑。因为:

学习逻辑不是为了说服他人而是为了防止自己轻易被他人说垺。

在生活场景中我们需要去说服他人的时候远远少于面临被他人说服的时候。尤其是现在这样一个信息泛滥的时代每一个广告、每┅个自媒体都试图说服我们,以实现他们的商业目的不掌握点逻辑知识,头脑分分钟变成他人观点的跑马场你也沦为他人的工具。

所鉯如果你想要说服他人,请诉诸感情(友情提示:尤其是在和自己另一半讨论问题的时候)或者诉诸权威如果你想要防止被轻易说服,请检查对方的逻辑推理

最后,如果你身边有一个人很难用感情和权威来说服只有严密的逻辑才能起作用的人,请不要犹豫交个朋伖。此人大概率稳定可靠如果你的另一半是这样的人,恭喜你你们幸福生活的概率要远远高于其他人。我完全相信我和路夫人能够“從此幸福的生活在一起”因为她是女人中的异类,只相信严密的逻辑对诉诸感情和权威不屑一顾。书先生感觉自己很幸运

【作者简介】 万卷书和万里路,80后大学教师一对 书先生语言老司机,玩转英语、德语、Python计算机编程; 路夫人旅游达人足迹遍及欧洲、美洲、亚洲和大洋洲! 读万卷书、行万里路、过精彩人生!

我要回帖

 

随机推荐